TUBES CRIBREUX. 151 



elle se transforme immédiatement en un élément de tube 

 cribreux, comme cela a lieu dans V Aristolochia Sipho, tantôt 

 elle forme, à côté de lui, encore une ou deux cellules com- 

 pagnes, assez petites généralement et, par conséquent, n'ayant 

 pas d'influence sur la disposition des tubes dans l'écorce. Il 

 résulte de ce mode d'évolution que les tubes cribreux ne 

 peuvent se loucher par leurs parois tangentielles et former 

 des séries radiales ininterrompues; mais en revanche ils 

 peuvent se réunir en assises concentriques, plus ou moins 

 régulières, comme cela se voit dans le P//rus communis, par 

 exemple. Cependant, il faut avouer que la division tangentielle 

 peut manquer dans les cellules cambiales, ce qui fait que deux 

 ou trois tubes se suivront en sens radial, comme cela arrive 

 souvent dans le Pi/rus communis. Ce type a été reconnu dans 

 les tubes des espèces suivantes : Aristolochia Sipho, A. Cle- 

 matitis, Pyrus communis, Populus macrophylla, Clematis Viti- 

 cella, etc. 



Les cellules compagnes se développent, ainsi que les clé- 

 ments des tubes cribreux, aux dépens des cellules cambiales (1 ) 

 et peuvent faire défaut dans certaines Tpld^ntes (Aristolochia) . 

 Elles se laissent aisément reconnaître dans les coupes trans- 

 versales de l'écorce, lorsque leur longueur égale la longueur 

 des éléments du tube (Tilia parvifolia, Tecoma jasminoides), 

 et bien plus difficilement si elles sont plus courtes {Vitis vini- 

 fera, Cucurbita Pepo). Une fois ébauchées, les cellules com- 

 pagnes ne se divisent plus ordinairement dans aucune direc- 

 tion [Tilia parvifolia, Tecoma jasmbtoidôs, Vitis vinifera); 

 quelquefois cependant elles se coupent une ou plusieurs fois 

 en sens trms\ersa\ (Cucurbita Pepo, Lagenaria vulgaris) (2). 



La vie des tubes cribreux peut être divisée, comme dans 

 les Monocotylédones, en trois époques essentielles, savoir, les 

 époques évolutive, active et passive, que nous n'avons plus be- 

 soin de caractériser. A ces trois époques, il faudrait encore 



(1) G. Niigeli, Siebrôhren von CucurbUa {Sitzicngsberichte d. Mûnchener 

 Akad., 1861, p. 214) et Wilhelm, l. c, p. 15. 



(2) Wilhelm, l. c, p. 93, 101. 



