224 L. iUAMGlM. 



ne se distini^ucnt pas les uns des autres dans leur première 

 évolution. 



En séparant ainsi, et avec raison, la formation des faisceaux 

 de la couche fibreuse des Palmiers, et celle de la couche 

 ligneuse des Dracœm, Karsten réalise un progrès important 

 sur les idées mises en circulation par ses prédécesseurs, mais 

 l'emploi du terme « carabium », pour désigner des tissus géné- 

 rateurs différents par leur origine et leurs produits, enlève k 

 ses conclusions beaucoup de valeur et introduit une confusion 

 regrettable dans les descriptions anatomiques. 



Scbacht n'a pas su éviter, malgré l'exemple de Karsten, 

 la confusion qui résulte de l'emploi de termes anatomiques 

 sans définition précise. Il a même exagéré ce défaut dans l'ou- 

 vrage (1) où il expose ses idées originales sur la structure et 

 le développement de la tige dans les plantes supérieures. 



Dans toutes les plantes vasculaires, Schacht trouve, entre 

 la moelle et l'écorce, un anneau de tissu en voie de division 

 qu'il appelle cercle cambial {Cambiumring) ou anneau d'épais- 

 sissement ( Verdickungsring) . 



Cet anneau d'épaississement se lignifie plus ou moins tôt, 

 suivant lui, chez les Monocotylédones, et, dans ce cas, la tige 

 ne s'épaissit pas davantage; mais quand cet anneau demeure 

 actif, comme cela a lieu, toujours d'après lui, chez les Dra- 

 cœiia, Pandanus et quelques Palmiers, la tige peut acquérir 

 un diamètre assez considérable. 



On le voit, nous abandonnons, avec Schacht, les idées de 

 Karsten sur les Palmiers, pour revenir à l'ancienne opinion 

 de Mohl. L'auteur émet, au sujet de l'apparition des faisceaux 



(i) Schacht, Die Pflanznizelle. Berlin, 1852, Consultez principalement : 



a. Der Verdickungsring, 246-254; Der Verdickungsring beî; Dracsena 

 Bedeutung der Verdickungsring, 252 ; 



b. Die Gefdssbûndel der Pflanzen; 



c. Die Axe und das Kcimlager der Jungenpflanze, 292 ; 



d. Die Wtirzel, 299; 



c. Das Waclisthum der Pflanzen, 



