1 



228 L. IIAMGMM. -j 



seaux spiralés, tandis que les derniers, formés par le méri- i 

 stème secondaire, ne renferment que des vaisseaux ponctués. | 



Tout en réformant le langage scientifique en usage jusqu'à ] 

 lui pour désigner les tissus générateurs, M. Nàgeli a, pour la i 

 première fois, distingué avec précision deux types de Monoco- 

 tylédones. Le premier, caractérisé par l'absence de formation 

 nouvelle de faisceaux après l'évolution des tissus aux dépens 

 du point végétatif, est le plus général et comprend la plus 

 grande partie des Monocotylédones, notamment les Palmiers; 

 le dernier, caractérisé par l'existence de formations secon- i 

 daires favorisant l'accroissement en épaisseur, est particulier | 

 aux Aloïnées et Dracaenées, sur lesquelles Karsten avait émis ' 

 déjà des vues exactes. o ei gfijîb'oî;0.2qmô.^^i. . ' 



M. Nàgeli a, de plus, montré la cause de l'erreur de Schacht, 

 en affirmant que Vanneau cambial de cet anatomiste ne serait : 

 autre chose que le reste du méristème primitif qui persisterait i 

 un certain temps à la limite de l'écorce et du corps central. i 



Ces vues sont remarquables et, aujourd'hui encore, elles 

 n'ont rien perdu de leur précision; néanmoins elles ne furent 

 pas adoptées immédiatement. 



Nous voyons, en effet, Schleiden en 1861, dans son ouvrage I 

 sur les fondements de la Botanique (1), retomber dans la j 

 nomenclature vicieuse de ses prédécesseurs, tout en professant | 

 des idées peu éloignées de celles de M. Nàgeli. ; 



Après avoir précisé d'une façon très heureuse les différences | 

 fondamentales que présentent les Monocotylédones et les 

 Dicotylédones au point de vue de l'accroissement, et introduit. ji 

 la notion de faisceaux ouverts et de faisceaux fermés, Schleiden ■ 

 étudie l'évolution de la tige en général. 



Suivant lui, la multiplication cellulaire, qu'il désigne sous 

 le nom de processus de formation {Bildungsprocess) , cesse 

 généralement dans chaque article au même moment, et rend 

 impossible à l'avenir l'accroissement en épaisseur. 



(1) Sclilciilcu, Unnulzuijc dcr Wisseiisclniftliclicn BoLanilc. Leipzig, 1861. 



