EMBRYOGÉNIE DES LÉGUMINEUSES. 405 



l'observation devient alors presque impossible, caries rapports 

 des éléments qu'il renferme sont entièrement changés. 



Le nombre des cellules n'augmente pas dans la suite. Aussi 

 suis-je convaincu que le L. polyphyllus, qu'a examiné récem- 

 ment M. Strasburger, et dans lequel il dit avoir vu un suspen- 

 seur formé de seize paires de cellules, n'était pas l'espèce dont 

 il s'agit en ce moment ; d'autant plus qu'il y signale en même 

 temps la présence de deux téguments, ce qui n'existait dans 

 aucun des nombreux ovules qui ont passé sous mes yeux. Je 

 n'ai rencontré que deux ou trois cas de suspenseur à huit cel- 

 lules, déjà séparées les unes des autres, tout en étant encore 

 rapprochées par paires au voisinage de l'embryon ; ce qui mon- 

 trerait du moins que leur nombre peut être soumis à de faibles 

 variations. D'ailleurs, nous savons que des variations analogues 

 se remarquent parfois dans la marche des premières segmen- 

 ta lions et par suite dans la structure primitive de l'embryon 

 lui-même. 



Après l'arrivée de l'embryon dans la courbure inférieure, 

 l'écartement relatif des cellules du suspenseur n'est générale- 

 ment pas le même. Celles qui avoisinent l'embryon, au nom- 

 bre de trois ou quatre, sont plus rapprochées les unes des 

 autres ; tandis que celles qui occupaient primitivement le som- 

 met du sac embryonnaire sont à des distances respectivement 

 plus grandes. La plus proche de ce point en est cependant à 

 une distance notable, par suite de la destruction du tissu ovu- 

 laire au sommet. La position relative des cellules dans la cavité 

 embryonnaire du L. polyphyllus se rapproche donc de celle 

 qui a été observée dans le L. varius par M. Hegelmaier. 



La cavité, pyriforme à l'origine, s'est agrandie dans tous les 

 sens, mais principalement dans la partie profonde, du côté de 

 la chalaze. Là, le tissu ovulaire adjacent au funicule se détrui- 

 sant rapidement, elle présente à un certain moment la forme 

 d'un triangle dont le sommet répond au micropyle, les deux 

 autres angles étant, l'un, assez obtus, au voisinage de la cha- 

 laze, l'autre, encore plus ouvert, à la base de la cavité, vis-à- 

 vis le funicule (fig. 158). C'est en ce dernier point, à égale dis- 



