134 i.. cu:iG*'ÀBtn>. 



ment changé et tout porte à croire que la marche de la divi- 

 sion des noyaux dans le sac embryonnaire est partout la même. 



On ne l'aperçoit qu'assez rarement dans le Phaseolus. J'ai 

 constaté cependant que la plaque nucléaire est assez épaisse 

 et que les fds du fuseau sont peu visibles; les noyaux ju- 

 meaux sont d'abord rapprochés deux à deux sur la paroi; 

 ils se multiplient ensuite à tel point qu'ils semblent parfois 

 se toucher dans la région micropylaire. Plus bas, il n'est 

 pas rare de les voir acquérir un volume et un aspect tels, qu'on 

 s'explique comment on a pu les prendre pour des cellules 

 et considérer leur nucléole comme le noyau lui-même. Dans 

 la partie inférieure surtout, leur destruction se manifeste 

 par la forme irrégulière que prend le nucléole : ce corps de- 

 vient plus brillant, s'élargit et se fragmente en parties inégales, 

 pendant que le protoplasma du noyau se fond insensiblement 

 dans celui de la paroi du sac embryonnaire. 



D'après les nouvelles observations de M. Strasburger, il ne 

 se fait pas de cloisons de séparation entre les noyaux dans la 

 substance protoplasmique du sac embryonnaire. Les figures 

 qu'il donne de la division cellulaire dans l'embryon du Pha- 

 seolus sont très intéressantes, en raison de la grandeur des cel- 

 lules (1). Un mode de division semblable peut être observé 

 dans l'albumen d'autres Phaséolées (Dolichos , Erz/thri- 

 na, etc.). 



En général, le noyau est excentrique et situé au voisinage de 

 la paroi ; le tonneau s'élargit d'un côté par la formation de 

 nombreux filaments connectifs et traverse toute la largeur de 

 la cellule. J'ai pu remarquer aussi, et cela même assez sou- 

 vent, que les deux jeunes noyaux s'avancent vers le centre de 

 la cellule, grâce à l'interposition de filaments entre eux et la 

 paroi avec laquelle le tonneau s'était mis d'abord en contact; 

 dans ce cas, la plaque cellulaire parait plus épaisse vers le 

 centre; la cyaninene permet cependant pas d'y constater la 

 présence de la cellulose. 



(1) Zellbildung und Zelltlieihmg, 1880, \>. 107, fig. J 25-o5. pl. VI il. 



