LORANTH ACÉES • 259 



grains d'amidon, qui proviennent sans doute du parenchyme 

 environnant ; cet amidon représente les matériaux dont l'em- 

 bryon fera usage pour l'accroissement de ses membranes. 



Nous arrivons maintenant aux conclusions théoriques qu'il 

 faut déduire des faits observés. Il ne s'agit, au fond, que de 

 déterminer la valeur morphologique du mamelon. L'opinion 

 fixée sur ce point, il ne sera plus difficile de s'entendre sur ce 

 qu'il faut nommer « ovule » dans le Loranthus. Comme je 

 l'ai rappelé plus haut, Griffith trouva en 1834 dans un Vis- 

 cum étudié par lui aux Indes anglaises, un mamelon hémi- 

 sphérique (nipple-shaped process) dans le jeune ovaire, pareil à 

 ceux des Loranthus europœus et sphœrocarpus (1). Griffith 

 en disait en 1836 : « il y aune ressemblance évidente entre 

 le processus en forme de mamelon du Viscum et le pla- 

 centa libre et central des Santalacées (2). » Dans un mémoire 

 lu plus tard à la Société royale de Londres, l'éminent botaniste 

 est revenu sur ce point en expliquant pourquoi il avait consi- 

 déré son nipple-shaped process comme analogue à un pla- 

 centa (rather analogous to a placenta) (3). 



Hofmeister prend, au contraire, le mamelon hémisphérique 

 du Loranthus europœus pour un ovule sans tégument, libre 

 et unique dans chaque ovaire (4). A un autre endroit du même 

 mémoire, il ajoute encore : « Ce serait agir avec peu de pru- 

 dence que de considérer comme placenta l'organe que j'ai 

 nommé ovule. Je ne puis pas m'y résoudre à cause de la masse 

 de tissu située au-dessous de cet ovule, et qui ressemble à une 

 chalaze. » Il lui est venu quelques doutes plus tard. En par- 

 lant de l'ovule des Balanophorées, il fait remarquer au bas de la 

 page (5) que. « l'ovule » des Loranthacées des tropiques pourrait 

 bien être un placenta. Mais atout prendre, Hofmeister assigne 



(1) Griffith, Ovula of Loranthus and Viscum, loc. cit., p. 74. 



(2) Loc. cit., p. 78. 



(3) Griflith, On the ovulum of Santalum, Osyris, Loranthus and Viscum, 

 (Trans. Linn. Society, vol. XIX, p. 182). 



(4) Hofmeister, loc. cit., p. 541. 



(5) Loc. cit., p. 601. 



