A. Laville. — Fosse préhistorique de ViUeneuve-Saint-Georges . 111 



de largeur et creusé à 0"<jO contenait un squelette humain dont les os 

 brisés, le crùne brisé également et incomplet avaient été placés sans ordre 

 dans ce petit espace de 0^60 carré. 

 Aucun objet en silex ou en bronze. 



Conclusions. — La conclusion seule qui paraît devoir être tirée de l'exposé 

 de ces faits est que cette fosse a pu être un fond de cabane, de la fin du 

 néolithique ou du début de l'âge du bronze, dans laquelle (après enlèvement 

 du clayonnage, dont je n'ai découvert aucunes traces comme dans d'autres 

 fosses de la région); on a brfdé un mort, le propriétaire peut-être, et sacrifié 

 à ses mânes d'autres êtres humains sur le seuil de ladite fosse (!) ? 



A. LWILLE. 



X 



LES GRAMINÉES DES LANDES 



L'immense nappe arénacér ijui se d(''\el()|)pe en éveidail et r(H'()U\re comiiie 

 d'un épais mniiteau les terrains tertiaires ou crétacés du S.-O. entr(> la 

 Garonne et l'Adour, est, en France, |)iir l'uniformité même qu'(>lle [)i'ésenle 

 et la constnncc de ses caract,ères |»liytogéographi(pies, un des champs 

 d'études les plus importants (pii s'officiit au botaniste. 



Il ne me serait pas possible d'entamer ici une (Mude générale de la dore 

 de cette région, mais il m'a paru intéressaid,, en m'allnchant. s|M''cialement 

 aux Graminées, d'en faire coim;iîli-e les ti'aits priiKMpaux. J'a|)puyeiai ces 

 notes, em|)runtées aux nombi'eux l)otanistes qui se sont occupés de la région, 

 d'un (latalogue qui précisera les éléments de cette étude, et où je consignerai 

 d'après les auteurs, les conditions d'habitat, les localités, les dates de 

 floraison, le degré de variabilité des plantes de cette famille dans la région, 

 en l'accompagnant de renseignements sur la dis|)ersion géographique géné- 

 rale de chaque espèce, et sur la culture et les noms patois locaux (2). 



Il ne m'a pas paru possible de limiter ces notes à la région arénacée ou 

 landaise proprement dite, car, malgi'é son caractère si tranché, elle est 

 dépendante d'une zone circonvoisine dont la connaissance est indispensable 

 pour l'étude de la llore des Landes. Le contraste même qui existe entre la 

 vaste péné[)Iaine sableuse, ses grandes étendues arides, ses pinèdes, ses 

 lacs littoraux, ses marais, ses tourbièi-es, ses crastes et ses petits cours 

 d'eau, avec la ceinture calcaire, argileuse ou mollassique qui l'environne, 

 ce contraste est très frajjpant et il est nécessaii'e de le faire ressortir. J'ai 

 cru bien faire en conq)renant ainsi dans mes notes les départements de la 

 Gironde, des Landes et du Lot-et-Garonne, les dunes et coteaux girondins 

 de la Charente-Inférieure, ainsi qu'une pai-tie du Gers et des Basses- 

 Pyrénées avoisinant les Landes et pouvant être considérée comme ayant une 

 influence directe sur son peuplement. Je laisse entièrement de côté la région 

 montagneuse des Basses-Pyrénées et me bornerai à mentionner les quelques 

 plantes de montagnes qui, généralement par la voie des torrents du bassin 

 de l'Adour, ont pu s'acclimater dans la |)laine. 



Cette contrée, ainsi comprise, est plus complexe encor e qu'elle ne le paraît 

 à pi-emière vue et peut se diviser en trois régions principales : 



(1) Je penche pour une fosse à incinérnlion, parce que cette fosse n'a donné aucune trace 

 de clayonnage, comiiie les fonds de cabanes incendiés que j'ai fouillés dans la région. 



(2) .l'attache une certaine inipoi'tiuice à oe relevé des noms patois dont quelques-uns sont 

 Irès anciens et je serais heureux d'avoir des renseignements complémenlaires à ce sujet sur 

 l'ensomble de la flore landaise et circuuilandaise. 



