Adrien Dollfus. — Les Graminées des Landes. 



125 



Ces plantes se distinguent sui-tout de celles de l'intéiieui' pai- leur poit 

 plus étalé et par leui' plus grande r'obustesse. 



Le littoial, et tout particulièrement celui des Landes avec son admirable 

 chaîne de dunes, ses leltes et ses vases salées, se pi'èle tort bien aux obser- 

 vations phytobiologiiiues. — Je ne me sens pas qualilié pour en commencer 

 l'étude, mais il m'a paru intéressant de donner ici un court aperçu, d'après 

 les auleur'S récenls (1), des piincipaux caractères que présente la végétation 

 de la zone maritime. Les agents dont l'action se fait sentir sur les plantes 

 du bord de la mer sont ou physiques ou chimiques; ils peuvent être atmoat- 

 phériques ou terrestres. Un s'était exagéré fimporlance des agents chimiques 

 et leur rôle est relativement insignitianl : la faible proportion de calcaire 

 dans le sable des dunes de (iascogne (bien qu'un peu supérieure, nous l'avons 

 vu, à celle du sable des Landes (2), ne suffit pas à expliquer la présence 

 dans les dunes de certaines plantes que l'on ne trouve guère ailleurs que sur 

 les coteaux calcaires. — La teneur en azole est plus foi-te et celle en acitle 

 phosphorique plus faible dans les sables des dunes que dans ceux de l'inté- 

 rieur, mais ce sont là de faibles différences. L'almosplière est souvent 

 chai'gée de sel, mais ici encore on a exagéré la valeur de l'action du sel en 

 tant qu'agent chimique sur les plantes des dunes (les vents vi'aiment salés, 

 ne sont que les vents de tempête, toujours exceptionnels). A plus forte raison, 

 en est-il de même du brome, de l'iode et de l'ozone apportés par les embruns 

 et dont l'action est ici négligeable (Dupuy). Les véritables halophytes ne sont 

 pas dans les dunes, on les trouve dans les sables maritimes soumis à l'action 

 continue des embiuns et surtout dans les vases salées, où le sol lui-même 

 est imprégné de sel et nous veri'ons plus loin que celui-ci agit surtout phy- 

 si(iuement. 



Les agents phjsiques ont une influence infiniment plus grande sur les 

 caractères de la végétation des dunes : c'est pour mieux utiliser leur action 

 et se défendre contre leur énergie souvent excessive que les plantes qui nous 

 occupent se sont modifiées et présentent des dispositifs spéciaux leur per- 

 mettant de prospérer dans des milieux qui sembleraient impropres à la 

 végétation. 



N'oublions pas cependant que certains facteurs atmosphéi iques leur sont 

 tout à fait favorables : les oscillations de la température de l'air sont 

 moindres sur le littoral que dans l'intérieur des terres : plus élevée de février 

 à mai, plus basse en été, la température active le départ de la végétation 

 printanière et ne présente pas en été les inconvénients de l'excessive chaleur 

 continentale. Les renseignements concernant la température du sol arénacé 

 sont plus délicates et plus difficiles à préciser. Selon Massart et les auteurs 

 qu'il cite, le sol sableux s'échaufferait davantage en été et se refroidirait 

 plus en hiver que les autres terrains; selon Dupuy, la comparaison de la 

 température des dunes et celle des sables landais de l'intérieui- à même 

 latitude, ferait ressortir, à l'avantage de la première station, une amplitude 

 de l'oscillation thermique journalière plus forte au début du printemps (avec 

 température minimale moins élevée et température maximale sensiblement 

 plus élevée) et moindre en été. 



La radiation lumineuse sur le littoral, comparée à celle de l'intérieur, est 

 sensiblement plus forte au printemps et à peu près égale, parfois même plus 



(1) J'ai consulté spécialement les excellents travaux de M. Massart (publiés par la Soc. 

 Botanique de Belgique (1893 et 1!)08) et l'intéressante étude que publie M. H. Dupuy dans 

 les M6m. de la Soc. linncenne de Bordeaux (1909). 



(2) M. H. Dupuy a fait ses expériences comparatives dans deux stations à sol arénacé et 

 de même latitude : l'une à Villandraut, l'autre au sud du bassin d'Arcachon. 



# 



