104 



JoLBiN. — L Océanographie. 



Les savantes installations éclairantes de nos modernes électriciens ne sont 

 que jeu d'enfant auprès des naluielles pyjotechnies d'un Céphalopode 

 iiit\ ssal. 



Je n'ai pu, Messieurs, dans ces qu('i(|ues minutes, vous donner qu'un bien 

 iaible aperçu de cette fonction lumineuse des êtres marins; il suftira, je 

 l espèi'e, à vous faire entrevoir toute son importance. ^ ous aurez du moins 

 pu saisir l intérèt de ces êtres modestes qui collaborent à la réalisation d'un 

 phénomène grandiose; ils suppléent à l absence de la lumière solaire el 

 pi-ocèdent à eux seuls à l'illumination vivante des abîmes des Océans. 



JOUBIN. 



L'ÉTHOLOGIE DE LARINUS LEUZEJE Faiujk 



Et dk sa varikté L. S'1\EHEIAN Hedei. 

 (Note complémentaire) 



Dans un précédent article (Ij, j'ai relaté un certain nombie de faits étho- 

 logiques relatifs à Lariaus .sliehelinw Hedel, parasite de Slxhelinu. dubia L. 

 De nouvelles obsei \ations me peiniettenl de pi éciser ces faits et de les com- 

 plétei- dans une cei lame mesuie. iJe plus, une l ecliei clie mieux infoi niée m'a 

 |»ermis de retruuxei, dans la légion même où dubia, la Iauzcu cuidffia 



païasilée par Laiiiiu^ Icnzem [2). Il n'était pas sans intérêt de compaier la 

 /nanièi e d'être du coléoptère vis-à-vis de l'une el l'autre plante. 



1 



J'avais émis l'hypothèse que les deux plantes, Leuzea conifera et Stashelirhi 

 dubia, étalent .sub.slilulirrs relativement au Larinus levzeie : l'étendue de leur 

 aire de dispersion se trouvant plus réduite (jue l'aire de dispeision de l'in- 

 secte, celui-ci s'attaquerait à celle des deux plantes qui s'offre à lui. Les 

 constatations que j'ai pu faire dans le coui ant du mois d'août 1909 conlirment 

 cette manière de voii-. Leuzea conifera et ^'. dubia, dans la région de Saint- 

 Al'fiique ^A\('yi-on), n'habitent |)as les mêmes zones : certaines localités 

 renferment L. conifera seule, tandis (jue d'autres renferment presque exclu 

 sivement^. dubia. Parfois les dt'ux végétaux coexistent: mais alors, et d'une 

 façon généi ale, leur habitat est, en quelque soi le, com})lémentaire : dubia 

 vil sur les penchants et disparaît au niveau des plateaux; />. conifera, au 

 contraire, ne se rencontre que Irès exceplioniiellement sur le flanc des mon- 

 tagnes, tandis qu'elle est relativement abondante sur les plateaux. 



A deux repi ises, j'ai r-ecueilli des Leuzea, 26 capitules dans un cas, dans 

 l'auti (i, alois que d\ibia nmnquait dans la zone inférieure : ces Leuzea ne 

 l eidermaienl aucune trace de Larinm. Pàv contre, j'ai i enconlré fréquemment 

 des SUehelina parasitées, alors que Leuzea paraissait faire défaut. Lorsque 

 les deux plantes se rencontrent dans le même habitat, un certain nombre 

 d'entre elles abritent des Larinus. aussi bien sur les zones frontières que 

 dans le centre même de leur habitat icspcctif. Même, j'ai observé un capitule 

 de Leuzea, isolé dans une touffe de Sbeheliua : ce capitule et quelques-uns 

 de ceux de SUeheliua logeaient des parasites. Stœhelina étant infiniment plus 

 abondante, dans la région dont il s'agit, que Leuzea, Laiinus leuzese trouve 

 en elle un iriilieu liés propice à son (lé\cloppement. 



(1) Feuille des Jeunes \'aluv(ilisles. 3i)« iiHiiée, pp. 53-GO. 



(2) M. 1,. Redel a bien voulu examiner de pi'ès les parasites de Leuzea r,oni[era el vériliei 

 qu'ils se rapporlenl. bien n l'espèce Larians Lcuzex Faluc le lemej-oie à nouveau de s« 

 U'ès cordiale obligeance. 



