E. Rabaud. — L'éthologie de Larinus leuzeœ F. 



107 



IV 



L'altitude des L. leuzese dans les loges de Leuzea conifera est exactement 

 celle de L. stgehelinsp dans 5. ânhia : le rostre en haut, vers l'ouverture du 

 capitule. Telle est, d'ailleurs, l'attitude de tous les curculionides que j'ai 

 pu observer : Larimis vittaius dans Carlina corymbosa; Larinus flavescens 

 dans Kentrophyllum lanatum ou dans Carduncellus mitissimus; Rhinocyllus 

 Intirostris dans Cirsium lancenlotnm. L'adulte doit donc sortir, non par 

 effraction, mais en remontant vers l'orifice naturel. Du reste, j'ai vu Larinus 

 vitlatus sortir ainsi d'un capitule de Carlina coriirabosa. Seulement, l'adulte 

 demeure extrêmement longtemps dans sa loge. Bien que la transformation 

 en imago ait lieu à partir du milieu d'août, il me paraît vraisemblable qu'il 

 reste enfermé et immobile durant tout l'hiver. Les choses se passent ainsi 

 pour les exemplaires que j'ai recueillis soit de L. Ipuzp.sr, soit L. stsehelinae. 

 soit L. vittatus. Le fait que les larves jeunes ?e rencontrent encore fin juillet 

 indique que le même phénomène doit se produire à l'état spontané. On ne 

 peut admettre, en effel, que ces larves, évoluant en pleine saison chaude, 

 proviennent d'œufs pondus en août ou septembre de l'année précédente. 

 Admettre cola, conduirait à admettre h la fois un hivernage prolongé durant 

 tout le printemps — ce qui est peu vraisemblable — et un mode de vie tout 

 différent de celui qui ressort de l'observation. En effet, des larves écloses 

 fin septembre ou commencement d'octobre ne trouveraient à manger ni 

 Stœhelina dubia. ni Leuzea cnnifera, ni d'ailleurs aucune plante; elles ne 

 trouveraient surtout aucune fleur dont elles puissent dévorer les graines. 

 Pour ces raisons et ces faits, il ne fait guère doute que les imago attendent 

 dans leur loge jusqu'au printemps suivant : ils sortent à ce moment, 

 s'accouplent et pondent. 



« 



* * 



Mais alors intervient une question d'un autre ordre. 



Rien que dissimulées et paraissant à l'abri de toute atteinte, les Larinus 

 U'uzefe et stfphelinpe sont fréquemment victimes de parasites. Parmi ces 

 derniers, quelques-uns appartiennent au groupe des Pimpla; d'autres sont 

 des Chalcidiens. Quels qu'ils soient, ces parasites éclosent. au moins en 

 grande partie, dans !e courant d'août ou de septembre, au moment même 

 où les curculionides (tassent h l'état d'imago. Contrairement au coléoptère. 

 ces parasites, aussitôt éclos, sortent de leur loge et s'envolent. Or. tandis 

 que les Larinus végètent tout l'hiv.er et ne se reproduisent qu'au printemps. 

 1a vie des hyménoptères paraît être beaucoup nlus limilée: elle ne dépasse 

 certainement pas la fin de la belle saison. Par suite, ces individus qui se sont 

 développés aux dépens d'un Larinus sont bien empêchés rie pondre leurs 

 œufs sur une larve de Larinus. Alfred Oiard a noté, en 189.3. un fait exac- 

 tement du même ordre (1) : \pantrles rillanus. parasite de Cbelnvia viJlica 

 dans la région de Wimereux. éclôt en même temps quo le papillon lui-même 

 et vit cà peine 15 jours. Giard conclut à la nécessité d'un hôte intermédiaire. 

 La même ronclusion s'impose, avec nlus de force encore, pour divers parasites 

 de Larinus. Suivant toute vraisemblance, ces parasites ont un cycle évolutif 

 plus ou moins bien établi, représenté par deux générations annuelles au moins, 

 l'un vivant aux dépens des Larinus, l'autre aux dépens d'un hôte différent. 



La question ainsi posée mérite d'être examinée à divers titres : elle intéresse 

 la Systématique aussi bien que la Biologie générale. 



Etienne Rabaud. 



fl) Alf. Giard. Apanteles villanus IBu.ll. Soc. Ent. Fr., 1803, p. ccxcix). 



