146 



Notes spéciales et locales. 



NOTES SPÉCIALES ET LOCALES 



Etudes sur les Pupa similis et variabilis (Mollusques terrestres). — Pupa similis. 

 — Le Turbo quinquedentatus: a été décrit, ainsi qu'il suit, par Born, en 1778, dans 

 son Index reriim naturalium Miixei Cœsari Vindobonensix, p. 359, tab. 13, fig. 9, 



« Testa turrita, Kubpell ucidn, labro t rideiifnfn, lahro hi /ih'rntn. 



» Long. 6 (13"'/"'50), lat. 1"' (a™/"). 



» Coquille turriculéc, .oilit rtinsiia rente, bord coliiniollaire frideitté, bord externe 

 » bi plissé. )) 



Oc nom dormait depuis longtemps, lorsque Desliayes (/// Lamarck, Hist. luif. 

 tinimnux sans rertèbres, t. VIII, p. 171, 1838) eut l'idée d'en faire un synonyme 

 du Buliniv-t similis Bruguière, figuré par Draparnaud sous le nom de Pupa cirierea. 

 Cette opinion a été adojitée sans contrôle et règne encore de nos jours chez certains 

 auteurs (par ex. dans L. Pfeiffer, Nom. hélic. viv., opus postumum L. Pfeiffcr ed 

 S. Clessin, t. II, p. 346, 1881) malgré qu'elle paraisse inadmissible. 



En effet, le Bulimus similis de Bruguière n'est point turriculé mais bien fusi- 

 forme; la coquille, au lieu d'être transparente (subpellucide) est plutôt opaque; 

 le bord columellaire n'est point tridenté, mais simplement bidenté. La hauteur 

 ordinaire est de 12 millim. et non de 13 1/2 (quoique ce dernier caractère n'ait 

 qu'une valeur relative). 



Le Turbo qtiinquedrutdt us paraît plutôt se rapporter au Pupa variabilis Dra- 

 parnaud, comme l'a fait le D"" Westerlund dans son Synopsis des Moll. de la réijion 

 pale'arrf. de 1897, avec un point de doute néanmoins page 13; et Lorard, non dans 

 son Prodrome de 1882, mais dans ses Coquilles de France de 1894; mais tant que 

 leur identité ne sera point assurée il y aura lieu de reléguer rapi)ellation de Born 

 dans l'obscurité où la laissent une diagnose si incomplète et une figure si insuffi- 

 sante que les frères Villa y ont vu le Piipa areuarea. 



Quoi qu'il en soit, le Pupa quirxquedenlata des auteurs doit prendre le vocable 

 de Pupa similis, vocable authentique le plus ancien. 



Les espèces de ce groupe qui font partie de la section Torqvilln Studer sont, avec 

 le Pupa similis en question, les Pupa amicta Parreys, paUida Phil., psarolena 

 Bourguignat, rinueusis Caziot (Les Pupa amicta, Parr. et pallida Phil. sont pro- 

 bablement identiques, c'est l'avis aussi de M. Margier). Les échantillons que je 

 possède du golfe de la Spezia, de Croce Fuschi, dans la province de Gênes, et de 

 Nervi ne présentent aucune différence, quoiqu'ils m'aient été envoyés portant les 

 deux noms ci-dessus visés. 



Pupa variabilis. — Pendant plus de 50 ans les auteurs ont conservé le nom de 

 Pupa. variabilis à une espèce de Draparnaud (Tabl. Moll., p. 60, 1801, et ITist. 

 Moll. France, p. 66, pl. 3, fig. 55-56, 1805), lorsqu'en 18.55 Moquin-Tandon (Hist. 

 Nat. Moll. France, t. II, p. 374, pl. 27, fig. 5-9) lui substitua le nom de Pupa 

 multidentnta (Olivi, Zool. Adriaf., p. 17, pl. 5, fig. 2, 1792). Or, le rapprochement 

 est complètement erroné parce que le Pupa variabilis n'a jamais été rencontré sur 



