— 216 — 



habitation particulière, le système d'installation qui prendrait le moins de place sans 

 diminuer la valeur scientilique de l'herbier ? 



2» Collections de fruits. — Beaucoup de fruits, volumineux ou charnus, ne peuvent tenir 

 dans l'herbier et doivent former une collection complémentaire. Quel serait le 

 meilleur mode d'installation d'une telle collection : 1" dans un musée; 2» chez un 

 particulier? 



3" Collections de, bois. — Mêmes questions que pour les collections de fruits. 



4» Cniteclions de plantes fossiles. — Comparer les difiFérents modes d'installation : 

 montafie, fixation des échantillons sur des cartons, exposition en vitrines verticales 

 ou horizontales, conservation en tiroirs. Quels sont les avantages et les incon- 

 vénients de chacun de ces systèmes? Y a-t-il lieu de les employer concur- 

 remment? 



Convient-il de suivre, dans le classement des plantes fossiles, l'ordre rigou- 

 reusement botanique, en mettant dans une même série les échantillons appartenant 

 aux diflérents âges géologiques, ou de classer séparément la flore de chaque 

 époque? 



Les organes des végétaux les plus fréquemment conservés par la fossilisation sont les 

 feuilles, et ces empreintes, pour les terrains secondaires et tertiaires notamment, ne 

 peuvent être déterminées que par la comparaison continuelle avec les plantes actuelles 

 conservées dans les herbiers. Cette com|)araison exige le maniement de nombreux 

 paquets. Il y aurait un grand avantage et une grande économie de temps à former des 

 collections sjjéciales de feuilles destinées à faciliter ces comparaisons. Comment pourrait- 

 on installer ces collections de feuilles? 



Quels sont les divers procèdes de moulage applicables à la reprodu( lion des reliefs 

 des organes de végétaux fossiles qui n'ont pas laissé d'autre ti ace qu'une cavité dans 

 la roche? Comparer ces procédés entre eux et indiiiuer les applications particulières de 

 chacun. 



Quelles sont les précautions à prendre pour la conservation des moulages? 

 Existe-t-il quelque moyen elficace d'éviter la décomposition des échantillons 

 pyriteux? 



5° Produits végdlaux. — Quels sont les avantages et les inconvénients des deux modes 

 de classement entre lescpiels on peut choisir : 1» classement dans l'ordre des familles 

 naturelles; 2" suivant la nature des produits. 



Excursions géologiques aux environs de Marseille. — A l'occasion du Congrès 

 de l'Association frant^aise, la Sociuté ycolugit/uc de France, a décidé que sa réunion extraor- 

 dinaire aurait lieu cette année-ci à Marseille et au Beaussel. du 26 septembre au 

 G octobre :1e piogramine comprend, une excursion préliminaire à Martigues (série crétacée 

 du cénomanien jusqu'aux couches de Fuveau, flore turonienne), conduite par M. 'Vasseur ; 

 puis l'examen de l'aptien et du cénomanien de la Bédoule; des faciès différents du 

 turonien aux environs de la Ciotat, d'où l'on doit gagner Bandol en bateau à vajieur pour 

 se rendre au Beausset, afin d'étudier le sénonion, l'ilot triasique et les autres 

 particularités géologiques du remarquable bassin du Beausset. Le retour se fera par la 

 Sainte- Beaume, Brignoles, Salerncs et Rognac. 



Après la clôture de la réunion, MM. Depérct et Kilian j)roposent de guider ceux de 

 leurs collègues qui désireraient visiter Apt et le Luberon et M. Collot se met également 

 à la disposition des géologues qui voudraient étudier les environs d'Aix ou le bassin de 

 Fuveau. 



Pour les renseignements détaillés, on peut s'adresser au secrétaire de la Société 

 géologique, 7, rue des Grands-Augustins, à Paris. 



Garex Halleriana Asso. et Poa palustris, L. — J'ai trouvé, le 22 mai 1890, sur les 

 coteaux calcaires de Lardy (Seine-et-Uise) entre la tour de Poquency et le hameau de 

 Grand Boinveau une espèce qui n'a pas encore été signalée dans la région parisienne : 

 c'est le Carex Halleriana, Asso. (C. gynobasis. Will.). J'en ai vu seulement quelques touffes 

 sous les bois qui couvrent ces coteaux. Cette esi)èce n'est signalée au plus ])res de Paris 

 que dans le département de l'Yonne ; elle tlevient plus commune dans le Jura, les Alpes 

 et les Pyrénées. 11 est assez étonnant qu'une localité aussi explorée que celle de Lardy 

 laisse encore à l'amateur des espèces nouvelles à découvrir, cela tient probablement à ce 

 que les Cypéracées et les Graminées rebutent beaucoup de botanistes par les difficultés 

 que présentent leur détermination. Je citerai encore dans ce sens : le Poa palustris, L., 

 qui n'est signalé que dans quelques rares localités (Meudon, etc.), et qui est assez commun, 

 je l'ai trouvé plusieurs fois aux environs de Fontainebleau. Il est à rechercher dans 

 les ornières des chemins sablonneux et humides où il fructifie à partir du mois d'août. 

 Avon. L. Géneau de Lamarlière, 



