26 J. Lambert. — Echinides des Faluns de la Touraine. 



ÉGHINIDES DES FALUNS DE LA TOURAINE 



Recueillis par M""' la Comtesse P. Lecointre (*). 



AUBACINA 



Arbacina mo/n/is Agassiz. — Les individus un peu usés monlient sous les 

 tubercules les trois petites fossettes caractéristiques. 

 Localité. — Partout un peu, spécialement au Louroux. 



FiBULARlA 



Fibularia Lecuiitlreœ nov. spec. Lambert. — Très petite espèce, mesurant 

 3 millim. de longueur sur 2 de largeur et 0,3/4 de hauteur, ovalaire, mais 

 plus rétrécie en avant qu'en arrière, déprimée, à bords arrondis; face supé- 

 rieure faiblement convexe et face inférieure subconcave vers le péristome 

 qui est central, large, irrégulièrement décagonal. Périprocte plus petit, 

 inframarginal. Apex central. Pétales ambulacraires, à pcme peiceptibles, 

 composés de poi f^s ronds, peu nombreux, très espacés. Tubeicules scrobi- 

 culés, pi'oporlionnollement assez développés, espacés, épars. 



Celte petite espèce se distingue facilement de i'ibularia Lebescontei lîazin 

 {E china cijamua), des Faluns de tiennes, par sa forme moins déjirimée, moins 

 large, plus rétrécie en avant. Le périprocte est plus éloigné du bord chez 

 Fibularia inflala Defrance {Scutella) de l'Eocène, chez P. iimboiiala Pomel et 

 chez Fibularia piri[omus Agassiz. Ce dernier et Fihulaiia pseudo pusilla 

 Cotteau, du miocène de Sardaigne, sont plus renflés. De plus, chez Fibularia 

 pseudopusilla le périprocte est plutôt infère qu inframarginal. Les Fibulana 

 Pomeli et Fibularia Lorioli Cotteau sont bien moins rétrécis en avant. 



Localité. — Cette espèce, que je dédie respectueusement à M"* la comtesse 

 Pierre Lecointre, a été ti ouvée par elle dans les Faluns des environs de Grille- 

 mont, près La Chapelle-Blanche (Indre-et-Loire). — Falunière de la Chesnaye, 

 commune de Ferrière-Larçon. 



SCUTELLA 



L'étude des Scutelles est particulièrement délicate, car, chez ces Echinides, 

 la forme générale du test, plus ou moins largo, plus ou moins déprimé, et 

 les bords plus ou moins sinueux semblent n'avoir qu'une importance indivi- 

 duelle; il en est de même de l'expansion plus ou moins saillante du bord 

 postérieur. La forme des pétales, leur développement et la largeur des zones 

 inlerporifères fournissent de meilleurs caractères distinctifs. La présence 

 d'une échancrure postérieure et la position du périprocte peuvent aussi être 

 prises utilement en considération. 



Pour déterminer correctement les Scutelles de la Touraine, il n'est pas 

 sans intérêt de rechercher tout d'abord comment elles ont été jusqu'ici 

 comprises par les auteurs. 



Davila, le premier, cite en 1767 un de ces Gâteaux comme recueilli dans 

 les carrières de Doué (1). Lamarck, qui établit en 1816 le genre Scutella, 

 cite aussi à Doué (2) une Scutelle qu'il identifie à tort au S. subrotunda Leske 

 {Echinodiscus) de Malte. Defrance, onze ans plus tard, mentionne cette même 



(*) Les planches qui doivent accompagner ce travail paraîtront avec la suite, aux prochains 

 numéros. 



(1) Catalogue des curiosités de la Nature et de Vart, III, p. 184. 

 (g) Errore typ. Douai. Ilisl. Nat. des An. s. vert., III, p. 11 et 12. 



