D'' J. Villeneuve — Contrib. au Catal. des Diptères de France. 39 



l'auteur des Etudes sur les Muscides de France. Le regretté prof. 

 Brauer, à qui j'avais communiqué celte Q, m'écrivait à son sujet : 

 « Campogaster Rond. spec. mir neue oder n. gen. Phaniidarum; 

 1" Hinterrandzelle sehr langgestielt wie bei Catharosia. » 



Voici la description de celte Q : Rouge y compris la tête et les 

 pattes. Le thorax laisse à peine apercevoir les 4 lignes du cf. Abdomen 

 légèrement cendré sur les 2 derniers segments comme chez le cf; 

 2 points noirs veloutés, très écartés, au bord postérieur des 2^ 3* et 

 4® segments. Antennes courtes, rouges aussi; 3" article discoïde. Ailes 

 allongées; pétiole=i f. 1/3 la nervure apicale. Oviducte replié sous 

 l'abdomen à la façon d'un long tube s'avançant à peu près jusqu'au 

 l^"" segment. Tarses très longs, surtout les antérieurs. Taille : î) "/'". 



6. BruUsea ocypteroidea R.-D. ( = Myobia hospes Pand. nec Meigen). — 



Elle a été rangée }3ar Pandellé dans le genre Mijobia non sans quelque 

 apparence de raison. En réalité, elle a le poi l d'une Clairvillia, mais 

 la Ç) est dépourvue de pince anale. Néanmoins l'extrémité de l'ab- 

 domen, comme tronquée, laisse entrevoir ici de chaque côté deux 

 solides aiguillons entrecroisés avec ceux du côté opposé et appliqués 

 intimement contre le dernier segment abdominal. C'est là un veslige 

 de pince et qui peut en jouer le rôle. On pourrait même regarder ces 

 deux aiguillons juxtaposés comme une branche de la pince devenue 

 entièrement bifide. En tous cas, cette espèce semble servir de tran- 

 sition entre les genres Clairvillia Schin. et Myobia. 



On sait que Schiner a décrit Clairvillia ocyptcrina d'après deux Q 

 d'espèces différentes, l'une munie d'une pince anale, l'autre qui en est 

 dépourvue et qu'il a prise pour le cf de la précédente. Il est possible 

 que la dernière soit Myobin hospes Pand. g; Rrauer n'en dit rien. 

 Quant au véritable cf de C. ocypterina Schin., Brauer en donne une 

 brève description d'après un individu de la coll. Bergenstamm. Plus 

 récemment (VerhandI. d. K. K. zool. bot. Geselischaft, 1001, p. 208), 

 Hendel reprend la description des deux sexes, mais il ne se montre 

 pas bien sûr de leur authenticité, si bien que ce cf demeure quelque 

 peu énigmatique. 



7. Plagiopsis sornr (Zett.) B. B. — J'en ai vu deux types g ; un cf nous est 



fourni par la collect. Pandellé sous le nom û'Aphria xyphias. Chez 

 cette espèce, le front est très large dans les deux sexes : presque 

 deux fois le diam. oculaire transversal. 



Or, Zettèrstedt dit : Frons in cf angustata... in Q latior. Ce n'est 

 évidemment pas le cas pour les exemplaires précités, en sorte que je 

 doute de l'authenticité de l'espèce de Vienne. 



Au contraire, la description de Zettèrstedt s'applique parfaitement 

 à Aphria longilingua Rond., si voisine de Plagiopsis soror B. B. qu'elle 

 n'en diffère guère que par les caractères de largeur du front et la 

 coloration générale. C'est afin de séparer nettement ces 2 mouches 

 que je propose pour la dernière le sous-genre Paraplagiopsis mihi. 



8. Aphria longirostris var. corsica mihi. — Tout à fait semblable à .4. lon- 



girostris et n'en différant que par la coloration; l'abdomen n'a plus 

 de rouge qu'un petit point sur les flancs des l^' et 2' segments, quel- 

 quefois aucune trace; le reste est noir avec les bandes cendrées. 



D'' J. Villeneuve. 



(A suivre). 



X 



