52 G. -F. DoLLFUs. — La Géologie il y a cent ans, en France. 



limons, les éboulis, les graviers des rivières, tous les terrains d'altération, de 

 recouvrement, d'alterrissement, et comparer seulement les masses fondamen- 

 tales sculptées par les eaux, mises au jour par les vallées, les dépôts marins 

 étant devenus solides par une « subterranéalion » et une « colliquéfaction ». 

 Coupé a en outre des idées très justes sur la circulation des eaux souter- 

 i-aines, leur action métamorphique, etc. Mais aucun détail sur les fossiles, 

 pas trace de paléontologie, c'est une pure succession de masses minérales 

 locales observables dans le bassin de Paris. Plus lard, Coupé ajoutait {^oiir. 

 des Mines, 18U8) : ^ La puissance de la natui'e est dans l'économie des causes 

 » lentes et dans l'immensité des temps. » 



Les altitudes relatives préoccupent les auteurs et les observations baro- 

 métriques se multiplient; Daubuisson, dans une lettre à Delamétherie sur 

 la hauteur de quelques points des environs de Paris, dit que l'horizontalité 

 des couches de Montmartre et leur parallélisme exad avec celles de Ménil- 

 montant entraîne l'idée que ces buttes ont été découpées d'un môme massif 

 par la démidalion, (pie ce sont des « témoins » qui attestent l'ancienne élé- 

 vation du sol dans toute la région. 



Peu après le Journal des Mines donne les principaux traits du grand édifice 

 édilié à la géognosie par le célèbic Wernei-, professeui' à Freyberg (1). Ses 

 r echerches ont abouti au classement de toutes les r oches d'apr'ès leur grain, 

 en simples et corrq)osées; d'aj^rès leirr' positii)ri en roches stiatiliées hori- 

 zontales ou inclinées et en l'oches non slratiliées; d'après leur- ordre de 

 position, en for*mations primitives, de tr'ansition et secondaires. Dans les 

 i'currrations |)rimitives, l'or'dre est toujours celui de : granit à la base, puis 

 au-dessus gireiss, schistes rrricacés, calcair'es priiirilits, schistes argileux, 

 grarrwakcs et gr\'s; dans les formations de tr'arrsiliorr, les bandes de schistes 

 altcrrrent av(;c les grauwakes, les calcaires piiiiiiliis, etc.; darrs les ftn-ma- 

 tions secondaires, les fossiles apparaissent et l'ordre stratigiaphi(jue n'est 

 pas constant, il y a des répétitions de bandes de gr ès, bandes de houille ou 

 de lignites, bandes de calcaire coquillier-, etc. 



Toute la sli"atigi-a|)lri(' l'ésultc ainsi de simples successions minér'alogiques. 



Mais on aur a urre idée tout à fait jirste des questions qui préoccupaient les 

 géologues et les savants d'alor's en par'cour-ant les litres des tr-avaux qu'ils 

 ont publiés, pendant cette airrrée 1807, dans les principaux r'ecueils scienti- 

 li(irres. 



Publications contenues dans les Annales du Mnsôiint, en 1807, tomes IX 

 et X : 



Vauquelin. — Sur une steatileverle recueillie par M.Faujas à Monte-Ramazzo. 

 Faujas. — Xotice sirr la madreporite à odeur de truffe noir'e de Monte-Viale 

 (N'icenlin). 



Faujas. — Sur une portion de tronc de palmier trouvée à soixante pieds de 

 profondeur au milieu d'une brèche volcanique, à Montecchio- 

 Maggiore. 



Lacépède. — intlirence de la hauteur et de la position des montagnes sur les 



habitations des animaux. 

 Lamarck. — Explication des planches relatives aux coquilles fossiles des 



environs de Par'is. 



G. Cuvier. — Suite des recherches sur les os fossiles des environs de Paris, 



Part, m, IV, V. 

 iMugier. — Examen de la pierre dite Zéolite r-ouge du Tyr^oi. 

 Ménard de la Groye. — l\Iémoire sur un nouveau genr'e de coqirille de la 



famille des Solenordes (Panopea Faujasi, avec planche). 



(!) Journal des Mines, 1806. 



