78 G. -F. DoLLFUs. — La Géologie il y a cent ans, en France. 



poranéilé par fossiles identiques est désormais acquis et va se répandre pour 

 dominei' la géologie tout entière. 



La prcMHièio assimilation est timide; il dit : < Dans un de ces lieux (Cra- 

 ') covie), les caractères minéialogiques disparaissent entièrement, la position 

 » géognostique est obscure, il ne reste plus que les caractères zoolo- 

 » giques... » 



Plus loin il s'affeimit et dit : « Je regarde donc les caractères tirés de 

 » l'analogie des corps organisés fossiles comme de première valeur en 

 » géognosie et comme devant l'emporter sur toutes les autres différences. » 



Dans ses voyages, il a été frappé de l'anaingie des fossiles de l'AIbien et 

 du Génomanien de la montagne des Fiz et de lîcllegarde avec ceux de Rouen, 

 du Havre, de Folkestone, bien que la composition minéialogique et la struc- 

 ture stratigraphique des localités fût absolument dilféiente; c'est le principe 

 (lu synchronisme piilc'ontologique à grande distance ((ui est établi. Aussiiôt 

 ra|)paritlon du livre de IJrocchi sur la Conihiji'liolofiic suhapmninr, Bron- 

 gniart avait |ui se convaincre (lu'il n'y avait dans le bassin de Paris aucune 

 forme analogue à celles des environs de Turin et il partit pour l'Italie à la 

 recherche des couches de Grignon qu'il coiuuiissait si bien; il en reconnut 

 une très grande partie dans le \ ic(>ntin et son travail sur les « Terrains cal- 

 caréo-trappéens du N'iccnlin suivit île très près ^I82."î^ sa nouvelle édition 

 de la géologie parisienne. 



Constant Prévost, son élève, donne un nii'moire sur les Submeisions ité- 

 i-atives des continents; il donne la première notion sur le bassin de Vienne 

 (Autriche), et Heudanl parcourt la Hongrie avec les mêmes idées. 



A. Boué publie son Essai géologiijue sur TKcosse, son Mémoire géologique 

 sur l'Allemagne. F. Cuvier sur les roehes siiliérieiuu^s d i-lspagne. Mérian sur 

 les environs de Bàle, de (;har|>ent.ier et Eiclier de la Linlh donnent leui's pi-e- 

 miers travaux sur les glaciers et les blocs erratiques (1822), Breislak déci it 

 la province de Milan et B. Houx éciit la description géognostique du Puy- 

 en-^'elay. Encore une fois les sciences reprennent, les travaux se nudtiplient 

 et s'étendeid. 



Le Tableau des corps organisés fossiles, par Defrance, dédié à Ilumboldt, 

 est très sensiblement de la même date, 182'i. et a été réimprimé en 1826 avec 

 quelques additions dans le tome 39 du Diclionnaire des Sciences naturelles, 

 au mol de « Pétrification ». Defrance explique dans sa préface comment il a 

 été amené lentement h la superposition des faunes. Deluc lui avait commu- 

 niqué dès 1807 le renseignement qu'en Angleterre il avait constaté que les 

 couches à ammonites pyrileuses étaient toujours situées sous hi craie, que 

 d'autre part Brongniart lui avait montré (|ue les coquilles de Grignon étaient 

 dans une couche plus haute que la craie, de telle sorte que rapprochant ces 

 vues d'une coupe allant par exemple d'Alençon ci Paris, il avait conçu l'idée 

 première de trois terrains super-posés, l'im infér ieur à la craie blanche, un 

 autre qui était celui du terrain de craie liri-même et le troisième com- 

 pi^enant les ter rains postérieurs à la craie; le tout en couches inclinées régu- 

 lièr'es par sections de onze lieues, dix-huit lieues et douze lieues. Il distingue 

 les espèces fossiles en : identi(iues, analogues et srrbanalogues. avec les 

 espèces vr'vantes, et constate que ce sont les espèces des couches antérieures 

 à la cr'aie qrri sont les plirs éloignées des espèces vivantes, tandis qrr'il y a 

 dans le Plaisantin, en Italie, la plus gr\ande quantité de coquilles fossiles 

 identiques à des espèces encore vivantes dans nos mer's. Toute la question 

 de la classification dir Ter-tiaire est en germe dans cette constatation prépa- 

 rant les travaux de Deshayes, de Lvell, de Desnoyers. 



Brongniart a encore prrblié en 182!) une Géoloçiie ou Thvorxo de la structure 

 de VEcorcc terrestre, qui forme pr^esque m volirme du Dictionnair^e des 



