G. GouRY et J. GuiGNON. — Insectes parasites des Capparidées. 119 



segment avec des épines fortement recourbées en dehors. On distingue entre 

 les ailes le fourreau des pattes qui atteint le milieu de l'abdomen et laisse 

 voir que les pattes intermédiaires sont un peu plus courtes. — Cornes cépha- 

 liques dentelées du côté interne. Armure fronlnle simple. Armui'e steinale 

 large, à trois dents dont la médiane un peu plus saillante, triangulaire et 

 pointue, les deux autres obtuses. 



Insecte 'parfait. — cf Entièrement d'un brun sombre. Antennes à deux 

 articles basaux et à funicule de douze articles cylindriques et velus. Le 

 premier article basai trois fois plus long que le deuxième. Le premier article 

 du funicule une fois et demie plus long que le suivant; les autres allant en 

 diminuant. Yeux gros, noirs, occupant presque toute la tête. Palpes de deux 

 articles, dont le deuxième deux fois plus long que le premier. Ailes brunâtres : 

 la première nervure remonte par une courbe au milieu du bord antérieur de 

 l'aile; la seconde nervure presque rectiligne atteint le bout de l'aile; la troi- 

 sième bifurque au peu avant le milieu de l'aile à peu près à égale distance 

 entre la deuxième nervure et le bord postérieur de l'aile. — Pattes un peu 

 grêles, les intermédiaires plus courtes, ainsi que la nymphe le laissait déjà 

 entrevoir, pince un peu courte à articles basaux relativement petits. 



Q diffère par les articles du funicule qui sont de plus en plus petits au 

 point que le dernier est presque plus large que long. — • Oviducte très exten- 

 sible à anneau aciculaire. — Signalé d'Italie par Beccarini, doit se trouver 

 en Provence sur la même plante. 



Observation. — A remarquer d'autres déformations sur Capparis spinosa, 

 mais elles sont dues à des Mycocécidies : celle de Cyslopus candidus Pars, 

 en particulier offre ceci de curieux qu'il attaque les Crucifères et les Cappa- 

 ridées (outre Capparis spinosa, CIcomc gravoolens) connue le font les chenilles 

 des diverses Piérides. Ce qui tendrait à prouver que les principes actifs de ces 

 deux familles botaniques sont à peu près de même valeur, et que la place des 

 Capp. est bien à la suite des Crucifères. ■ — L'autre Mycocécidie, celle de 

 Erysibe taurica Lév., se rencontre également sur ïEstragon qui, s'il n'est pas 

 de la même famille botanique, joue du moins le même rôle condimentaire. 



Quelques travaux publiés sur celte famille, en dehors de la question 



entomologique . 



Cambessèdes (J.). — Observations sur l'organisation llorale des plantes de 



la famille des Capparidées. (Soc. H. N., Paris, 1830.) 

 MoRiNi (F.). — Observations intéi essantes sur une monstruosité de la lleur 



de Capparis spinosa. (]\lém. Acad. Bologne, 1891.) 

 GuiGNARD (L.). — Sur l'origine et la structure du tégument séminal chez les 



Capparidées. (Soc. Bot., 1893, p. 56-59.) 

 iD. — Sur la localisation des principes actifs chez les Capparidées (C.-H. 



Acad. 1893, p. 493-496 et Assoc. franç. Besançon, 1893, p. 461 à 470.) 

 Pestalozzi (A.). — Die Gattung c Boscia Lam. ». (Herbier Boissier. 



Appendix III, p! 1 à 152 et 14 planches, 1898.) 



G. GOURY et J. GUIGNON. 



