154 H. Martel. — Pectunculus glycymeris et pilosus Linné. 



» ne peux le séparer du lineatus que par sa gracieuse ponctuation fauve. 

 » J'ai trouvé des valves semblables à S. Vito en Sicile, mais ne l'ai vu dans 

 » aucune autre collection. Il manquait même dans celle de l'Ab. Brugnone 

 » qui avait suppléé à cette absence en coloriant des valves d'autre Pétoncles. » 

 La publication de l'espèce de Galcara est de 181U; la citation bibliogi-aphique 

 donnée par M. de Monterosato (P. M. E., p. 8) est ainsi conçue : « Monogr. 

 » gen. Claus. e Bul. con aggiunte, 1840. Palernio, p. 43, e Cenno Moll. viv. 

 e foss. 1843, p. 15, t. 4, f. 5. .. 



Le P. liiieatvs Philippi auquel se rattache comme variété le P. punclatus 

 Galcara d'après M. de Monterosato est, pour cet auteur, une forme nettement 

 caractérisée du P. pilosus. 



D'après la loi de priorité, notre variété deviail donc être nommée miin- 

 inaiia Turton, mais malheureusement ce nom avait déjà été employé pai- 

 Linné {Sijst. \al., édit. Xll, p. 1143) pour des coquilles qu'Hanley {ipsa Liun. 

 Conch., p. 100) déclare être des exemplaires jeunes de /*. ciolacescens, il 

 faut donc y renoncer, ^'ient ensuite le l'. pwictohis Galcara, mais cette forme 

 est méditerranéenne et se rattache au /*. pUosii.s : si l'on doit sépai-er cette 

 espèce du P. glycymeris, ce nom ne peut pas convenir à notre coquille, et 

 la var. pourra s'appeler punctulata Martel ; mais si les deux espèces se 

 confondent, le nom de Galcara convient : il faut donc, comme je l'ai dit plus 

 haut, examiner cette question d'abord histoiiquemcnt, ensuite par l'étude 

 des exemplaires que je possède. 



Cette variété ponctuée est, dans tous les cas, extrêmement rare. 



Les deux noms spécifiques glycymeris et pilosus sont dus à Linné. D'une 

 longue discussion des définitions et références dn Systema Naturac faite par 

 MM. Bucquoy, Daut/.onberg et Dollfus (M. M. H. il", p. 1!)7), il résulte que, 

 dans la pensée de l'auteur, le premier nom s'applique à la forme inéqui- 

 latérale, le second à la forme équilatérale : voilà le point de départ. Voyons 

 ce qu'en ont dit nos auteurs : Jeffreys, sans donner de raisons, comme si 

 c'était évident, fait du pilusus une variété du glycymeris (B. G. 11, p. 167). 

 Petit de la Saussaye sépare les deux espèces mais réunit à la. première le 

 /'. bimaculatus, tout en exprimant des doutes sur rexactilude de sa manière 

 de voir (G. M. E., p. 255). M. Oranger, comme Jeffreys, réunit les deux 

 espèces en disant que la variété pilosa est plus renflée, blanche à l'intérieur 

 avec une tache brune (M. B. F., p. 73). MM. Bucquoy, Dautzenberg et Dollfus 

 admettent les deux espèces caractérisées : le glycymeris par sa forme inéqui- 

 latérale, aplatie, sa coloration extérieure blanche avec tlammules brunes et 

 sa coloration interne blanche; le pilosus par sa forme équilatérale, renflée, 

 sa coloration externe d'un brun marron et sa coloration interne constamment 

 maculée de brun. Ils constatent cependant qu'il y a des intermédiaires : cer- 

 tains glycymeris (var, Bavayi) sont équilatéraux et maculés intérieurement 

 de brun, certains pilosus sont inéquilatéraux et aplatis, mais ils concluent 

 ainsi : (M. M. B. II, p. 198) « Malgré ces tendances de rapprochement de part 

 » et d'autre, certains caractères d'apparence secondaire, tels que les plis 

 » d'accroissement, fins chez le pilosus, gros et saillants chez le glycymeris, 

 » l'inflexion plus prononcée des sommets vers le côté postérieur, ainsi que 

 » la sculpture rayonnante plus développée chez le pilosus, nous paraissent 

 » assez constants pour justifier le maintien des deux espèces. » Nous verrons 

 plus loin ce qu'enseignent à ce sujet nos exemplaires. 



M. de Monterosato, non seulement considère la question de séparation des 

 deux espèces comme i-ésolue, mais ne veut pas qu'on la discute. Voici com- 

 ment il s'exprime : (P. M. E., p. 2) « Le P. glyciimeris, comme l'entendent les 

 » auteurs cités par moi, est une espèce bien définie. Betourner à discuter 



