H. Martel. — Pectunculus glycymeris et pilosus Linné. 135 



» sur son origine historique mise en évidence par tant d'illustres écrivains 

 » serait reculer d'un siècle sans avantage pour la science. Même parler de 

 » son origine, c'est retrouver le chaos. Qideta non moveri est une bonne 

 » maxime qui s'applique au cas présent. 

 » Pour bien connaître le l\ glycymeris, nous avons deux caractères : 



» 1° Forme transverse; 



» 2° Dépression. 



» Ces deux caractères réunis ensemble ne se trouvent dans aucune autre 

 » espèce européenne de ce groupe. 



» Les jeunes exemplaires possèdent les mêmes caractères que les adultes. 



» La coloration est caractér-istique. Elle se compose de flammules sagittées 

 » plus ou moins nombi'Puses dirigées de haut en bas. L'épiderme velu chez 

 » les adultes forme une bande mar'giimle et est très dense. » 



Quant au P. pilosiis, le même auteur considère comme type la forme 

 oblique italienne et s'exprime ainsi à son sujet : (P. M. E., p. 6) « Quand on 

 » le dépouille de son épidémie et du sédiment ferrug-ineux dont il est couvert, 



)) les taches sagittées rougeàtres apparaissent Les exemplaii-es jeunes 



» sont aussi renflés, mais pas toujours obliques, et présentent aux sommets 

 » une belle tache en forme d'étoile. Philippi (L, p. 61) indique cette colo- 

 » ration en la rapportant au P. stellatus, mais il se corrige dans le second 

 » volume. Moi aussi m'y étais trompé. 



» Il est difficile de découvrir la forme typique parce que les références sont 

 » fondées sur de médiocres dessins sans habitat contrôlé. » 



Après cette forme obliqua, l'auteur énumère les formes suivantes : tumida, 

 protumida, subtruncata, reticulata, lineata. 



Cette dernière est ainsi définie : <( Les exemplaires adultes atteignent 

 » jusqu'à 55 mill. de diamètre et sont parfaitement plats et lenticulaires. 

 » L'intérieur est blanc ou rougeàtre comme dans la forme reticulata mais 

 » ses valves sont très minces par rapport à toutes les autres espèces et la 

 » charnière montre un plus grand nombre de dents. L'épiderme est rayonné 

 » vers le sommet, surtout sur* les côtés où se montrent nettement des côtes 

 » très fines. La coloration est variable, simulant quelquefois celle du vrai 

 » glycymeris; les taches apicales forment l'étoile habituelle, quelquefois d'un 

 » beau pourpre, anguleuse. C'est une forme tr*ès valable. Elle diffère du 

 » pilosus par les caractères suivants : 



» 1° Forme lenticulaire jamais oblique; 



» 2" Dépression; 



» 3" Minceur des valves; 



» 4° Intérieur blanc ou légèrement maculé de roux. » 

 C'est à cette forme que M. de Monterosato rapporte le P. punctaius Calcara 

 et toutes les citations méditerranéennes du glycymeris. 

 Voyons maintenant la question d'habitat : 



Petit de la Saussaye (G. M. E., p. 196) admet le pilosus dans l'Océan et 

 dans la Méditerranée, ainsi que le glycymeris, mais il faut remarquer qu'il 

 confond avec celui-ci le bimaculatus . 



MM. Bucquoy, Dautzenberg et Dollfus admettent le glycymeris dans l'Océan 

 et dans la Méditerranée, mais restreignent le pilosus dans cette dernière 

 mer, rapportant les citations océaniques de cette espèce à la var. Bavayi 

 du glycymeris (M. M. R. II, p. 202). 



M. de Monterosato tranche nettement la question d'habitat : le glycymeris 

 dans l'Océan, le pilosus dans la Méditerranée (P. M. E., p. 2 et p. 6) : pour 

 lui, il n'y a pas de mélange des deux espèces dans une même mei'. En 1884, 

 il était moins exclusif et admettait les citations du ghjcymeris par Hidalgo 

 à Gibraltar et aux Baléares (N. G. M., p. 14), mais, dans ses derniers travaux, 



