164 



Notes spéciales et locales. 



Au sujet de ces batraciens je crois intéressant de signaler une observation que j'ai 

 faite. Ayant dans le même compartiment mis des Calamités et les Pelobates en ques- 

 tion, je n'ai pas été peu étonné, à mon retour, de constater que ces dernière étaient 

 absolument coname morts, je les ai lavés abondamment et mis dans un aquarium avec 

 très peu d'eau, de manière à ce qu'ils soient en partie dehors; au bout d'une heure, 

 ils ont agité faiblement les membres antérieurs et par instant soulevaient la tête pour 

 respirer; enfin, trois heures après ils étaient complètement remis et se promenaient 

 comme si rien ne leur était arrivé. Quant aux Calamités ils étaient couverts de bave, 

 dont l'exsudation a dû être provoquée par les coups d'ergots des Pelobates dans 



l'obscurité et l'agitation de la boîte ! donc il est certain que c'est l'action du 



venin des Calamités qui a provoqué cette paralysie momentanée. 



J'ai vainement essayé de constater « l'odeur de phosphore repoussante » que les 

 auteurs attribuent au Pelobate cultripède, je n'ai rien senti. 



J'ai répété l'expérience de Roescl, pour cet animal le fait de lui pincer la patte 

 ne le fait pas (( crier comme un chat ». 



Enfin, lorsque, dans leurs allées et venues, ils se bousculent mutuellement ils glous- 

 sent d'agréable façon ! 



(Ce gloussement s'est reproduit fréquemment dans la nuit). 



J'en ai sorti de l'aquarium pour les mettre dans un veriarium ; aussitôt sur le sable 

 ils ont « joué de la pelle » et en deux minutes tous étaient enterrés. 



Les Calamités ont fait de même car la t<^mpérature s'est rafraîchie, mais ils ont 

 commencé par la tète en se servant des membres antérieurs. 



Sainte-Cécile (Vaucluse). M. Mourgue. 



A propos de l'Hélix melanostoma. — La note de M. Coutagne, parue dans le 



n" 450 du r"' avril dernier, mettant en doute l'habitat de VJltlix melanostoma dans 

 le bassin de la Durance, au delà de la région de l'Olivier, je crois devoir confirmer 

 les indications données dans mon article du l*"^ août 1907 : 



Entre les Mécs et Sisteron, sur les berges mêmes de la Durance, on trouve les 

 derniers oliviers de la Provence et, en 1906, M. Thieux a été très surpris d'y trouver 

 ô coquilles diUelix nitlunostuiiid dont une vivante et non adulte. 



Entre Laragne et Serres (village visé par M. Coutagne), dans ime propriété parti- 

 culière, chez M. BerLiantl père, on a plante quelques oliviers qui ont piospéié et qui 

 avaient été pris dans le Yar, avec la tenc en motte garnie de paille. M. Thieux 

 y a trouvé les dites hélices \ivantes ou mortes. C'est une acclimatation accidentelle, 

 soit, mais le fait a été bien vérifié ; je ne sais si les dites hélices se sont perpétuées, 

 mais il est certain qu'elles se sont reproduites quekiues années. 



11 en est de même à Sigottier, où ïlleli.r m-e/finostoina est cultivée et élevée par 

 des paysans qui vont la chercher à 1 autonme à Brignoles (Var). 



Elle est également commune entre Brignoles et Tourves (Var), au Vicary et aux 

 Censiès, à droite et à gauche de la rivière Caraniy, sur le l/ias aux Censiès, sur le 

 Sénonien au Vicary. On la trouve encore à Diaguignan d'où elle a gagné Château- 

 Double ; importée de Grasse (d'après Berenguier) et, enfin, à Grasse, au-dessus du 

 canal du Loup. 



On ne peut pas émettre de doutes pour les localités signalées dans le Gard, car on 

 se trouve là dans la région des oliviers; cette hélice y a-t-elle été importée ? C'est 

 possible, car il y a lieu de faire remarquer que les paysans de Provence recherchent 

 particulièrement les espèces édules et les importent souvent. En voici 2 exemples : 



L'/J(li.r (iperta, qui ne se trouve que dans les régions siliceuses des Maures et de 

 l'Estérel, vit depuis 8 ans au moins .sww*- la station de (V/.s.sîs, au sommet de l'Ur- 

 gonien et à la base de l'Aptien, dans les cultures, et aussi près d'Aubagne, sur le 

 Néocomien. Cette hélice vit également à Caneps et à Brignoles (Var). 



Quant au doute exprimé par moi sur l'existence de VU (dix m(danos.tonw en certains 

 points, il est évident qu'il ne vise que les îles Ratonneau et château d'If. Il a déjà 

 été émis par mon confrère et ami, M. Coutagne, dans sa note sur la faune malacolo- 

 gique du bassin du Rhône. C'est une faute de ponctuation. La virgule qui sépare le 

 mot : château d'If du mot : entre, doit être remplacée par un point. 



On ne peut que se féliciter de voir naître des objections analogues à celles présen- 

 tées par M. Coutagne, cela ne fait qu'inciter les malacologistes (qui se font de plus 

 en plus rares) à chercher la limite de l'extension géographique des 2 espèces sus- 

 visées et à compléter les recherches que nous avons laiLes à ce sujet (1). 



Caziot. 



(1) Dans ma note parue n» 4,50, on a imprimé par erreur Flnssa puis Gérone, Reus puis 

 Tarragone, Nerthe puis Alarseille. C'est près qu'il faut lire. 



