D"" J. Garl. — Etude sur les Trichoniscides (Isopodes terrestres). 221 



deux sexes (fig. 5 a) dans toute sa longueur, de séries longitudinales de soies 

 courtes. Dactylopodite atteignant à peine la moitié de la longueur du propo- 

 dite. Péréiopodes 1 et II du ambulatoires, péréiopodes VII sans différences 

 sexuelles secondaires appréciables. Toutes les épines des péréiopodes grêles, 

 sans renflement distinct, à extrémité multifide. 



Apophyse génitale du 7^ segment thoracique cf .atténuée et annellée vers 

 l'extrémité, terminée en pointe. 



Pléopodes copulateurs du cf (fig. 5 b, 5 c) très semblables à ceux de 

 Tr. pyrenxus; l'exopodite de la l'"' paire en diffère légèrement par sa forme 

 et son lobe intei-ne armé seulement d'une soie spiniforme coui'te; à l'endo- 

 podite de la 2" paire le 2" article est plus court que le 1". Pléupodes V différant 

 peu dans tes deux sexes; exopoditc presque régulièrement ovoïde chez la g, 

 à boixl interne plus droit chez le cf. 



Pléotelson tronqué, à bord postérieur droit ou légèi'emetit concave, à 

 qngles assez vifs. Uropodes beaucoup plus courts que l'abdomen, les exopo- 

 dites 1 1/3 fois aussi longs que le pléotelson; les endopoditus plus minces 

 que les exopodites, mais atteignant presque l'extrémité de ceux-ci. 



Longueur : 3 1/2 à 4 7'". Largeur' : 1 1/4 7". 



Localités. ■ — Grottes de Tharaux (Gard), Q q, 1 cf. 



Grottes de Padirac, U"" Vire, g Q, 1 cf. 

 Tindoule de la Vayssière (Aveyron), g g . 

 Grottes inférieures d'Avejan, D'' Viré, g . 

 Baumes-Chaudes, D*" Viré. 



Cette espèce rappelle, par la forme générale et la convexité du corps, le 

 Tr. albidus; elle s'en distingue cependant déjà par la forme des antennes, 

 dont le fouet est très mince et articulé d'une façon aussi caractéristique que 

 constante. Les or'ganes buccaux et les pléopodes copulateurs du cf présentent 

 une ressemblance si frappante avec ceux de Tr. pyrenœus qu'on servait tenté 

 de regar-der notre espèce comme un stade de développement de ce der'nier. 

 La pr'ésence de nombreux tuber'cules sensitifs, l'articulation incomplète du 

 fouet de l'antenne, la convexité du cor'ps, le nombre réduit d'épines sur le 

 propodite des pér^éiopodes ne sauraient offrir des difficultés à cette maniérée 

 de voir. Or, ces différences se montr'ent toujour's également marquées chez 

 tous nos nombreux spécimens pr-ovenanl de plusieurs localités; aucun terme 

 de passage ne relie notre for-rne au Tr. pyremeus. Les pléopodes copulateui'S 

 ont absolument la même forme chez les 3 cf de Tr. Virei que nous avons 

 examiné, malgré des différences de taille assez considérables. Enfin notr'e 

 for^e ne montr-e aucune tr^ace d'or^gane visuel exter^ne. 



Nous ci'oyons avoir affaire à deux espèces issues de la môme souche, mais 

 adaptées à des conditions d'existence différentes. La morphologie de Tr. Virei 

 indique en effet une vie str-ictement humicole, tandis que Tr. pyrenœus est 

 adapté à la façon de Tr. vividus et Tr. pusillus à un habitat qui lui permet une 

 locomotion plus active, tout en r-épondant à ses tendances lucifuges et hygro- 

 philes. La for'me plus aplatie du cor-ps, les antennes plus longues, la dépig- 

 mentation pariielle, le défaut d'écaitles protégeant les couries soies sensi- 

 tives et constituant les tuber'cules sensitifs sur toute la sur'face exposée au 

 contact avec d'autres coi'ps, les pattes longues, la pr'ésence d'une ocelle de 

 chaque côté résultent d'une vie à la surface sous les pierres dans des 

 endroits humides et peu éclairés ou dans les caver^nes sur les parois, sous 

 les pier-r-es plates et dans les fentes des r'ochers. A ces secologismes nous 

 opposons les caractères tirés des parties qui n'ont qu'un rapport indirect 

 avec le milieu et qui seuls doivent servir à établir les affinités natur-elles dans 

 le genre Trichoniscus. Ce sont les organes buccaux et les pléopodes copu- 

 laleur-s du cf. 



# 



