D'' J. Carl. — Elude sur les Trichoniscides (Isopodes terreslres). 223 



à angle externe prolongé en une longue épine un peu recourbée en avant, à 

 angle externe arrondi et muni d'une très petite épine conique. 2^ article 

 allongé, dépassant d'un quart l'épine de l'angle interne. 



Péréiopodes . — Les péréiopodes I et II du cf peuvent présenter d'intéres- 

 santes variations adaptatives individuelles qui les rapprochent du type de la 

 patte fouisseuse. Lorsqu'elle est très prononcée, cette variation se manifeste 

 par une torsion plus ou moins forte des 4 articles distaux autour de l'axe de 

 l'extrémité, par une forme plus large et plus trapue des articles moyens, 

 augmentation des épines sur la face inférieure du méropodite qui devient 

 convexe, et sur la face inférieure du carpopodite II. Entre cette variation 

 adaptative maxima, telle qu'elle est représentée par les ligures 6 6 et 6 c, et 

 la foi^me et armature normale des péréiopodes I et II (v. Racovitza, fig. 57, 58) 

 différant peu de celles des péréiopodes suivants, il existe de nombreux termes 

 de passage (1). 



l'léopodes / cf. — La tige insérée sur le lobule inicrnc de l'exopodite peut 

 pi-endre l'aspect d'une épine conique très forte, droite et pointue (lig. 6 d), 

 mais relativement courte et dépassée de beaucoup par le fouet cilié de 

 l'endopodite. 



Pléopodes II cf. — Le bord postérieur de l'exopodite est plus oblique et 

 l'angle postérieur interne, en revanche, moins pr(tiongé en arrière; le 

 2" article de l'endopodite est absolument droit chez nos individus. 



Localités. — Saint-Jean-de-Luz (Basses-Pyrénées); Ascain; Fontarabie; 

 Hendaye, sous les pierres, sur la terre humide au bord d'un ruisseau; 

 Hagnères; Ludion (coll. de Buysson); Cauterets-la-Raillère, 1200 m. s. m., 

 i (5"; Ahusquy, près Mauléon, 1100 m. (coll. Brôlemann): Lourdes, sous les 

 pierres; Molitg. 



Remarques. — 1° Une partie de ces matériaux figurait dans la collection 

 de M. Adr. DoUfus sous le nom de Trichoniscus vividus. 11 est fort probable 

 que les citations du Tr. vividus de différentes localités des Pyrénées fran- 

 çaises, en partie les mêmes que nous venons d'énuméi'cr, se rapportent à 

 cette espèce (v. Dollfus, Catalog. rais. d. Isopodes terreslres de l'Espagne, 

 1892, p. 188, et Sur la distribution géogr. d. Isopodes terrestres dans la 

 région des Basses-Pyrénées, Ass. franç. Av. Se, Congrès de Pau 1892). 



2° Nous avions rapporté cette espèce d'abord avec quelques doutes au 

 Trichoniscus flams B.-L. 1906 { = Tr. vividus R.-L. (nec Ivoch), 1885). Mais 

 la description de cette espèce, trop vague et générale, pourrait s'appliquer 

 à plusieurs espèces actuellement connues. D'accord avec les principes de 

 taxonomie soutenus par Racovitza dans l'introduction à sa brillante étude, 

 nous acceptons le nom proposé par lui et accompagné d'une description et de 

 figures inéquivoques. Pour les mêmes raisons, nous ne saurions approuver 

 cet auteur lorsque, sans exprimer le moindre doute, il identifie au même 

 Tr. flavus B.-L., incomplètement décrit, une espèce dont il ne possède qu'un 

 seul individu g . 



Genève. D' J. Carl. 



(.4 suivre). 



X 



(1) Nous avons constaté une variation tout à fait semblable chez Trichoniscus roscus. 

 Chez cette espèce elle affectait cependant tous les individus d'une localité et était en corréla- 

 tion avec d'autres caractères adaptatifs, par l'ensemble desquels nous avons duiini le iricuu- 

 niscus roseus var. subterraneus tlîevue Suisse de Zoologie, T. XIV, 1906, page 606 et Neue 

 Denkschr. d. Schweiz. Naturf. Ges. Bd. XLII, S. 139, Taf. I, Fig. 1-7, 9). 



