G. CÉPÈDE. — Matériaux pour la limnobiologie du Nord de la France. 247 



sert aussi de nourriture à V Amphileptus , de même que Cymbella affinis 

 Kùtz et Cymbella lanceolala Ehr. 



Toute une florule de Diatomées peuple ce petit ruisseau. Les espèces sont 

 beaucoup plus abondantes dans la série de mares qu'il forme dans l'ancien 

 champ de courses. On y rencontre notamment Rhoïco.splienia curvatu (Kiitz.) 

 Grun., Epithemia zébra (Ehr.) Kiitz., Gornphonema acuminatum Ehr., Nitz- 

 schia linearis var. tennis particulièrement abondante, etc., parmi lesquetles 

 on observe des Eiiglena viridis Ehr., des Volvocinées, la curieuse Arcella 

 vulgaris, assez coinmune, ÏActinophrys sol, ÏActinospliœrimn Eichornii et 

 de très beaux Cosmarium. Parmi ces organismes, circulent des Suctociliés 

 très agiles se déplaçant par sauts très brusques, parmi l'enchevêtrement 

 des Vorticelliens et des Nostocacées. De temps en temps, on \oit passer 

 quelques Stentor cœruleus Ehr., des Colpidium cucullus Schrank, des indi- 

 vidus de taille variée du grand Trachelius ovurn Ehr., aussi volumineux que 

 certains Gopépodes et dont la structure interne rappelle grossièrement celle 

 de Noctiluca miliaris que nous observons communément dans le plankton 

 marin du Boulonnais. 



Les Rotifères sont également abondants et leur étude méritera une mention 

 spéciale. D'ailleurs, j'ai conseillé ce travail à M. Ivanoff. Je citerai, néan- 

 moins quehiues belles espèces que je rencontre conununément : Notommata 

 brachyota Ehr. que Hudson et Gosse (1886) indiquent comme une rareté, 

 Pterodina patina Ehr., Ilydalina senta Ehi'., Furcularia gibba Ehr., Salpina 

 mucronata Ehr., Snlpiiia spinigera Ehr., etc. J'ai retrouvé ces espèces dans 

 la mare d'Ambleteuse (Rat mort) dont je reprends l'étude. 



Avec les Diatomées signalées plus haut, j'ai obsei^é dans cette intéressante 

 mare : Namcula tuscula Ehr., Gornphonema acuminatum Ehr., Stauroneis 

 anceps Ehr., Navicala viridula var. slesvicensis H. V. H., Fragilaria crotonensis 

 (A. M. Edwards) Kilton, Synedra acus (Kiilz) Grunow, Fragilaria construens 

 var. Venter H. V. H., Eunotia lunaris (Ehr.), Grunow, qui est très abondante, 

 Stauroneis Smitliii Grunow, Siaurou.eis legumen? Ehr. Gelte dernière Slauro- 

 néidée est en réalité intermédiaire entre les lig. 58 et 59 de Van Heuhck [Traïlé 

 des Diatomées, 1899, pl. 1) et sa détermination est douteuse. Néanmoins celte 

 Diatomée se rapproche beaucoup plus de la fig. 59 de cet auteur. Avec lui, 

 je crois qu'il faut considérer Stauroneis legumen comme une forme étroite 

 et plus allongée de Stauroneis Sndthii Grunow. Ce sont ces considérations 

 qui m'ont engagé à nommer mon spécimen Stauroneis legumen Ehrenberg. 

 Avec elles, se rencontrent encore quelques Navicula : Navicula anglica Ralfs. 

 qui est, en somme, une Navicula placentula Ehr. à extrémités rostrées- 

 capitées; Navicula cincta var.?; Navicula bacillum Ehr., Navicula amphis- 

 bsena Bory, Navicula sphxroptiora Kûtz, et Navicula major Kiitz. Très 

 communément, on peut noter encore : Nitzschia linearis var. tenuis Grunow, 

 et un grand nombre de Protozoaii'es : des Arcella, des Euglènes appartenant 

 aux deux espèces d'EiiRENBERG : Euglena viridis et Euglena spirogyra, cette 

 dernière étant particulièrement abondante. 



Les espèces de Rotifères les plus communes dans cette mare sont : Sal- 

 pina mucronata Ehr. dont la lorica est si caractéristique, Pterodina patina 

 Ehr., Pliilodina acideata Ehr., de lieaucoup le i)lus nombreux, qui vivent 

 avec une Choctonotus encore indéterminé, un Suctocilié qui me paraît être 

 le même que celui déjà signalé dans le ruisseau des Oies; enfin, j'ai observé 

 dans les deux localités mentionnées Vlli/dra viridis que j'ai pu faire se 

 reproduire dans des cristallisoirs et VHydra grisea, moins fréquente que la 

 précédente. 



Pour terminer, je noterai la présence de nombreuses Difflugies qui méri- 

 teraient une étude attentive. 



