24 



Faits scientifiques. 



Corrigendu. — N° 372, page 291, 10 e paragr., lire Laruii au lieu de Lemii; 11 e pa- 

 ragr., lire C/ytitns au lieu «le h'/i/tn h.-; 12" paragr., lire Lamiini au lieu de Leintmi. — 

 ■■_■>, \ | para i , apr« s . t/ iirtn i , ajouter : /,< ■•> J'i ioniens se n connaiss» nt, etc. 



Nos lecteurs • > 1 1 1 pu s apercevoir que le titre de la 31" année, paru avee le dernier 

 numéro, portail par erreur L'année 1901-1902, au lieu de 1900-1901; nous les prions de 

 vouloir bien faire cette correction. 



UEVUE DE FAITS SCIENTIFIQUES 



Un curieux cas d'exfoliation partielle et de vitaiité chez les feuilles. — La 



vitalité des feuilles coupées, conservées à l'obscurité mais avec de l'eau, dépasse de 

 beaucoup ce (pion pourrait supposer. Les feuilles du laurier cerise peuvent ainsi 

 demeurer en lion état pendant une cinquantaine de jours, et celles du laurier-rose 

 ont pu se conserver pendant plusieurs mois. Les feuilles de laurier-rose prennent 

 m. Une de rigoureuses racines adventives dans ces conditions. Il n'en est pas de inénie 

 du lau rier-eerisc, niais celles-ci développent une production calleuse sur la surface 

 coupée; ces réactions indiquent une vitalité considérable : si un groupe de cellules 

 iiic int, ce qui se reconnaît a l'aspect brun que prend aussitôt la tache ainsi produite, 

 le tissu sain qui les environne reagit en exfoliant cette tache, de sorte que celle-ci se 

 dei.iche et tombe, sans aucune aide extérieure, et il en résulte un trou dans la feuille. 

 Ce phénomène ne se produit pas si la coupure est nette et due, par exemple, à un 

 canif bien tranchant; on peut multiplier ces coupures nettes sans que la feuille 

 paraisse en soullrir, pourvu que le pétiole soit maintenu dans l'eau. Si, au contraire, 

 on a procédé a la rupture des cellules sur une ffurface assez étendue, par écrasement 

 ou de toute autre manière, il se produit une marge brune qui est invariableumt suivie 

 de la réaction exfoliatrice. Les auteurs dont nous analysons le travail, procèdent à ces 

 i xperii m es en injectant la feuille d'eau et en enlevant cette eau très rapidement dans 

 le vide; il en résulte que toutes les cellules entourant la blessure sont desorganisées 

 sur une largeur de 1 à 3 millimètres; au bout de cinq ou six jours, les premiers signes 

 de réaction sont visibles : sur des sections, on remarque que le parenchyme spongieux 

 s'est développé et divisé de manière a boucher entièrement les espaces intercellulaires; 

 quelques jours après, l'épiderme des deux surfaces est complètement fendu, puis il en 

 est de même du mésophylle et, après une semaine, la séparation est complète. Les 

 nouvelles cellules qui se produisent sur la marge sont fortement gonflées et donnent au 

 rebord un aspect velouté; ces cellules ont des parois minces, mais elles sont cuticula- 

 risees. Nous n'examinerons pas ici les cas particuliers qui peuvent se produire, selon 

 les ,ii. leurs, dans certaines circonstances spéciales, mais qui toutes semblent démontrer 

 I extraordinaire vitalité de ces feuilles séparées de la plante et sont la preuve d'une 

 autonomie singulière. 



En expérimentant sur des feuilles restées attachées à l'arbuste, les auteurs ont 

 reconnu que la réaction était toute différente : si fou fait la coupure à l'aide d'un 

 scalpel, la blessure se borde très rapidement de cellules brunes qui forment une étroite 

 ligne d'occlusion de structure normale destinée à abriter les cellules en activité, mais 

 il n'y a pas séparation. Tous les auteurs qui se sont occupés du sujet jusqu'à présent, 

 notamment Hrctfeld, Frank et Massait, ont îeconnu que divers cas pouvaient se pro- 

 duire, mais aucun d'eux n'avait observé les cas d'exfoliation si remarquables que 

 Mimaient .M. lilaekuian et .Miss Mathei, dans les feuilles blessées et détachées de 

 l'arbre. Il est probable, ainsi que les auteurs lo font remarquer, que ce phénomène 

 n'esi pas, téléologiquement, une simple occlusion destimie à abriter les cellules 

 \i\antes du contact de l'air, car ce phénomène se produirait aussi dans le cas de 

 coupure nette; il faudrait plutôt y voir une réaction destinée à séparer les cellules 

 vivantes dfl i • Unies désorganisées susceptibles d'infecter la feuille par suite de l'état 

 d humidité* <>u elles sont tenues, tandis que les feuilles attachées a 1 arbre en plein air 

 'i BZpoeées a l'atmosphère desséchante de l'été, n'ont pas a craindre l'infection de 

 cellules qui se dessèchent rapidement à l'air libre; ainsi l'état de l'atmosphère serait 

 une des causes probables de ce curieux phénomène. 



(F, F. BUtckmaiH tmd Miss (J.L-C Math a : On tin Ri action of Leaves to Trau- 

 matic Sti mutation, in Ann. of Botany, 11HU. pp. 533-547, pl. XXIX). 



Le Directeur Gérant, 



A. DOLLFUS. 



Jni|i. OberibUr. Ucuuto- fom «Sl olj. 



