E. Henry. — La Pyrale grise. 



127 



provenant des chenilles et des chrysalides que M. Chasson a bien voulu 

 nous envoyer. Dans le démembrement, très légitime du reste, de l'ancien 

 genre Tortrix, devenu trop touffu à mesure qu'on pénétrait plus avant dans 

 l'étude des microlépidoptères, la pinicolana a été rattachée au sous-genre 

 Steganoptycha, dépendant du grand genre Grapholitha. 



Le point important pour le forestier et le propriétaire de forêt de mélèzes, 

 c'est de connaître le cycle biologique et les mœurs de l'insecte, la nature 

 et l'intensité de ses dégâts ainsi que les moyens préventifs ou destructifs 

 à employer contre lui. A cet égard voici, d'après les forestiers suisses et 

 français qui ont pu l'étudier sur place, notamment d'après Davall (1) et 

 d'après M. Coaz (2), le vénérable inspecteur général des forêts à Berne, les 

 points les plus saillants de son histoire. L'insecte avait déjà fait invasion 

 dans les départements des Hautes-Alpes et des Basses-Alpes en 1856 et 

 l'Administration forestière française voulut faire des recherches scientifiques 

 sur cette multiplication subite; mais comme l'insecte n'était pas connu du 

 savant désigné pour cette étude et ne se trouvait même pas dans les collec- 

 tions entomolgiques de Paris, on s'adressa au D r Delaharpe, de Lausanne, 

 qui l'avait déjà trouvé à l'état isolé clans les Alpes suisses, jamais à l'état 

 d'invasion. 



En 1837, dans le Valais, les forêts envahies embrassaient une zone d'en- 

 viron 300 mètres de hauteur. En dessus et en dessous les mélèzes étaient 

 indemnes. La zone attaquée commençait à 300-360 mètres au-dessus du 

 fond de la vallée. 



On a signalé encore une multiplication excessive de la Pyrale grise dans 

 les Alpes suisses en 1864 et 1865 et à nouveau en 1878 et 1879 dans l'En- 

 gadine. Le 28 juillet 1878, les forêts de mélèzes qui garnissent les flancs de 

 la Bernina avaient, dit M. Coaz, une teinte rouge brun, comme si le feu les 

 avait parcourues, et cette coloration avait été constatée dès le 1 er juillet. 

 Le 29, beaucoup de chenilles étaient déjà nymphosées. En secouant les 

 branches, on voyait les chenilles descendre sur le sol à l'aide d'un fil de 

 soie pour se nymphoser et, sous le tapis d'aiguilles mortes, surtout aux 

 emplacements secs, on trouvait une quantité de chrysalides plus ou moins 

 entourées d'aiguilles réunies par des fils de soie; il y en avait aussi quelques- 

 unes dans les fentes des écorces. M. Coaz a remarqué que les jeunes 

 épicéas et pins cembros mélangés aux vieux mélèzes à l'état clair étaient 

 également attaqués par les chenilles. Ce fait a été constaté aussi par Davall 

 et par le professeur Frey, de Zurich. La nymphose a commencé vers le 



15 juillet pour se terminer au commencement d'août. Parmi les chenilles 

 qui tardaient à se chrysalider beaucoup étaient parasitées par des ichneu- 

 monides. Le vol des papillons a eu lieu entre le 15 et le 30 août, mais on 

 pouvait encore voir quelques papillons au commencement d'octobre. Dès la 

 fin d'août les mélèzes formèrent de nouvelles feuilles. 



Ces observations faites par M. Courtin à propos de l'invasion de 1878 

 dans l'Engadine concordent avec les renseignements fournis par Davall en 

 1857 pour le Valais et avec ceux que nous avons pu recueillir sur l'invasion 

 de 1900 et 1901 dans le bassin de la Durance. 



Les mœurs de l'insecte sont donc bien connues et les dates de ses 

 phases biologiques sont partout à peu près les mêmes. Les chrysalides 

 envoyées par M. Chasson, mises en flacon le 10 juillet, étaient toutes 

 écloses le 17; toutes ont donné des papillons; aucune n'était parasitée. Il 



(1) A. Davall (loc. cit.). 



(2) J. Coaz : Uber das Auftreten des grauen Làrchenwicklers in Graubunden, 



16 p., Berne, 1880. 



