162 



IV M um . s "/ <>f}i i \*cle'i>indinée\ fossiles. 



est assez difficile de préciser ce détail, rar celles do troisième ordre étant 

 presque de inèine force, la distinction entre les unes et les autres est 

 malaisée, au moins vers la partie supérieure de la feuille. Ces nervures 

 secondaires naissent d'autant plus pies les unes des autres qu'elles sont plus 

 voisines du sommet. Elles sont émises sous un angle un peu plus aigu vert 

 le bas, un peu plus obtus vers le haut, mais voisin de 40° et se recourbent 

 à ni" ceci • distance (le la margi pour s'anastomoser avec la paire immé- 

 diatement supérieure en décrivant un arc surbaissé. Cet arc émet extérieu- 

 rement des aervilles qui se rejoignent en formant de même une série d'ar- 

 ceaux allongés et déprimés. Le réseau tertiaire qui court dans les aires déli- 

 mitées par les nervures secondaires est fort capricieux. Il produit des mailles 



irrégulières cm e forme et comme dimension, dont les faces sont souvent 



un peu sinueuses. 



1-3. Vinci minor L., var. Niacencis. — 4. Vinca minor L. — 5. Accralcs (?) sp. (Niac). 



L'attribution générique de ces feuilles est assez délicate. De prime abord, 

 elles ressemblent d'une façon frappante à celle du buis, mais leur nervation 

 est tout autre. Leur analogie avec celles de certaines vacciniées, Vaccinium 

 eUiptieum Sap., parmi les fossiles, Arbulus uva-ursi L., parmi les vivantes 

 est manifeste. Mais les vacciniées ont des feuilles alternes. On pourrait aussi 

 songer à de petites feuilles de Liguslrum japonicum Thlg. Cependant ces 

 rapprochements ne satisfont pas pleinement. 



En fin de compte, c'est dans le genre Vinca, et dans la famille des Apo- 

 Dynées, assez voisine, d'après la classification naturelle, des Vacciniées et 

 des < déniées, que je retrouve le plus complètement la texture des feuilles de 

 Niac, leur forme, leur nervation et leur mode d'insertion sur le rameau. 



La flore de France contient trois espèces de pervenches : Vinca major L., 

 \ . média Link., et 1. minor L. Les feuilles de la première sont cordiformes 

 et légèrement ciliées sur les bords ; celles de la seconde, atténuées aux deux 

 bouts ; celles de la troisième, ovales lancéolées, parfois un peu cunéiformes 

 à la base, entièrement glabres. 



C'est donc de Vinca minor L., que la plante de Niac se rapproche le plus. 

 Mais elle n'est pas également voisine de toutes les formes de cette espèce 

 assez polymorphe. On ne saurait la comparer aux feuilles longuement 

 elliptiques des rameaux fertiles du type qui pousse dans les bois frais. Par 

 outre elle rappelle beaucoup les feuilles qui croissent dans les lieux enso- 

 leillés et surtout celles qu'on trouve à la base des tiges stériles et radicantes. 

 Il t'U existe de très semblables dans la collection botanique du Musée d'Au- 



