64 l) r P. Siepi. — Cnnlribut. à l'histoire natur. de Charaxes Jasius. 



EXPLICATION DE LA PLANCHE 



Figure I. — Œufs île Charaxes Jasius, grandeur naturelle, sur une feuille d'Arbutus unedoi 

 La lige florule e.sl placée à Ion m ruisselle d'une lirinn lu-; « ■ 1 1< • devrait occuper le 

 sommel de lu branche. Celte erreur s'explique par ee fait que la Heur n'a été remisé 

 nu u3ssinalcur qu'après que lu tige portant les elienilles uvait e>US dessinée, et c'est 

 par défaut de place, n l'endroit qu'elle devrail occuper, qu'il l'a placée an bas do la 

 branche 



Je liens cependant ii signaler la lidélilc cl la conscience avec lesquelles \l H. Pcllissier 



a exécuté ces dessins, 

 l'ua ai 2. - Jeune clienille après sa première mue. Grandeur naturelle, 



— — chenilles à leur dernier stade. Grandeur naturelle. 



— 3-4. — chenilles à leur dernier stade. Grandeur naturelle. 



— 5. — Tête de chenille montrant les détails du casque. Très grossie. 



— 6. — Chenille suspendue. 



— 7-8-0. — Chrysalides vues de coté, de lace, de dos. Détails des organes suspenseurs, 



— 7-8-9. — Chrysalides vues de coté, de face, de dus. Détails des i rganes suspenseurs. 



_ m. — Chanufs Jasius, édosion de juin. 



— 11. — Le même, éclosion de septembre. 



Marseille. D« P. siki-i. 



X 



NOTES SPÉCIALES ET LOCALES 



Observations coléoptérologiques. — Acilius canaliculatus. — J'ai capturé à Pont- 



seille ÇSaône-et-Loirc) plusieurs exemplaires d'Ar///iis mnalinilntuê Nie, coléoptère 

 qui n'avait encore été signalé ni de ce département, ni d'aucun département limi- 

 trophe. Cet insecte est surtout septentrional et il serait intéressant de connaître sa 

 limite d'extension vers le sud. 



Bradycellus distinctus Uej. — J'ai pris ce petit carabique à Tourlaville (Manche), 

 dans un terrain vague au Ixird de la mer. Cet insecte, qu'on croyait autrefois exclu- 

 sivement méridional, a été signale'', m'écrit M. Bedel, d'Angleterre et même d'Ecosse. 

 Les lecteurs de la Feuille pourraient- ils dire s'ils ont déjà eu connaissance de sa 

 capture sur les cotes françaises de la Manche .' 



Cuisery (Saône-et-Loirc). F. Picard. 



Observations lépidoptérologiques. Epinephele Janira L. — A propos des varia- 

 tions signalées par M. G. de llocquigny- Adanson, je crois intéressant de décrire un 

 cas d'albinisme concernant cette espèce. 



J'ai capturé, le 16 juillet 1897, a Caudéran, près Bordeaux, un sujet Ç dont les 

 deux ailes (côté droit) ont en dessus et en dessous de grandes taches blanches. Celles 

 de l'aile inférieure sont plus étendues et la couvrent presque enitèrement. Les ailes 

 gauches sont absolument normales. 



Ce cas se rencontre assez rarement. 



Rhodocera Cleopatra L. — Il y a une quinzaine d'années, ce beau lépidoptère était 

 relativement rare dans le département de la Gironde. En consultant mon journal 

 de chasse, j'ai pu constater que, dès l'année 1890. les captures en ont été de plus en 

 plus nombreuses, soit a l'apparition du printemps, soit à celle de juillet -août. 



Ce (pii est assez . tonnant, c'est (pic, le 6 novembre dernier (c'était une des belles 

 journées de l'arrièrc-saison ), j'ai pris dans un jardin, a un kilomètre de Bordeaux, 

 un sujet cf très frais et paraissant n'avoir volé que depuis très peu de temps. 



Chelonia Pudica Esp. - Cette espèce parait être lies rare dans les environs de 

 Bordeaux. 



Le 4 juin 1888. à la chasse au réflecteur, j'ai capturé un exemplaire cf, le seul qui 

 ait été' signalé dans le département de la Gironde. Depuis cette époque, mes nom- 

 breuses recherches ont été' infl llcl lieuses. 



Si Cli. l'mlim n'a (prune génération annuelle, les différences sensibles des dates 

 d'apparition qui ont été constatées ne pement être attribuées, comme le dit M. le 

 piofesseur A. Giard. qu'à des circonstances météorologiques. 



M. BltASCASSAT, 



Assistant au Muséum de Bordeaux. 



