Peyerimhoff. 



Recherches de Phyhxjhùc cnlomoUxjiquc. 



cependant d'une application trop délicate et trop limitée pour servir de 

 base exclusive à des recherches phylogéniques. 



Ainsi, les deux critériums habituellement usités en celle matière sont 

 pratiquement inutilisables en entomologie. On ne voit pas cependant qui 

 les phylogénistes se soient dispensés d'étudier les Insectes à leur point 

 de vue. C'est dire que l'examen des procédés qu'ils ont employés pour 

 (■(instruire leurs Spéculations punira offrir de l'intérêt, et d'autre pari, 

 la discordance de leurs conclusions sur un sujet limité, instruira suffi- 

 samment sur le peu de fondement qu'on est tenu d'accorder à la plupart 

 de ces travaux. 



La rapide revision qui va suivre est bornée au seul ordre des Coléoptères. 



BRAUER (1869), considérant (pie la forme ('inupadcn joue vis-à-vis des 

 Insecles et des .Myriapodes le même rôle que la forme Zoaea vis-à-vis des 

 Crustacés, montre que plus un Insecte est voisin de ce Campodea, plus il 

 est ancien. 11 en est de même pour les larves : les larves CampodéiformeSt 

 réalisées chez certains ordres tels que les Pseudonévroptères, les Orthop- 

 tères, les Coléoptères, les Névroptères, appartiennent à des types primitifs. 

 Au contraire, les larves cruciformes dérivées des Campodéiformes désignent 

 des types récents, et ce principe se vérifie d'une manière frappante dans 

 le cas des Coléoptères vésicants, où dans l'ontogénèsc d'un môme orga- 

 nisme, le type cnmpodéiforme précède le type éruciforme. En combinant 

 ces deux critériums, Brauer pose la loi suivante : plus la forme larvaire 

 el la forme parfaite sont voisines entre elles et de la forme primitive 

 (Campodea), plus le type considéré est ancien. Sans aborder la phylogénie 

 spéciale d'aucun ordre, il remarque en passant, que chez les Coléoptères, 

 le Staphylinus parait réaliser, conformément à la loi précédente, le type 

 le plus primitif. 



ROGER (1875) fait choix d'autres critériums. Les types à système nerveux 

 concentré étant certainement plus récents que ceux à système nerveux 

 disséminé, on remarque (pie les Coléoptères du premier type ont toujours 

 les antennes raccourcies et les ailes moins riches en nervures. Les formes 

 à nervation alairc abondante sont donc plus anciennes que celles à ner- 

 vation réduite. Les Adephaga et les Malacodermata sont par suite les plus 

 primitifs des Coléoptères ; les premiers paraissent s'être détachés de la 

 souche primitive avant toutes les autres formes, et celles-ci ont pour centre 

 phylogénique les MaUicodermaUi. 



MAYER (1870) adopte, en principe, les vues de Brauer et de Boger en les 

 complétant par d'autres considérations : les appendices qui ont donné 

 naissance aux ailes n'ayant évidemment pas été, à l'origine, plus longs 

 que le corps, on doit considérer les Hrévipennes comme primitifs ; plus est 

 grand le nombre des segments ventraux libres, plus la forme est ancienne, 

 puisqu'elle se rapproche de l'Insecte primitif qui, selon l'auteur, possédait 

 onze segments abdominaux : le nombre des ganglions nerveux obéit à la 

 même règle ; enfin, les Coléoptères pentamères sont antérieurs aux Hété- 

 romères et aux Tétramères, et ce caractère s'accorde toujours avec jft, 

 disposition simple et le nombre primitif (\) des tubes de Malpighi. Toutefois, 

 dans le diagramme généalogique de l'ordre, aucun groupe n'est considéré 

 comme central. Tous sont indépendants : le Prolocolcoplcron fictif est censé 

 avoir donné naissance à un Prolopentameron, un Prolheteromeron et un 

 l'riilntclnimernit : les Malacodermes sont considérés comme le groupe le 

 moins dérivé. 



I'sckmii) 1881) reprend les idées de Brauer concernant la larve el les 

 applique spécialement aux Coléoptères. Constatant le changement de forme 

 h\pei métamorphique des larves de Vésicants au cours de l'ontogénèse, 



