lf>6 C. db Rocquigny-Adanson. — Géonémle de PapUio Podatirius L. 



Dupont, Fauvel; cl au voisinage de l'Orne. M. Daniel Deschamps me le signale 

 pourtant à Lisieux même cl aux environs ainsi qu'à Ouilh du-llouley, mais il 

 ajoute (pie l'espèce est peu répandue dans la région, qu'il n'en a jamais vu 

 plus d'un mi deux individus par an cl qu'il n'en a jamais capturé la chenille. 



Chacun sait que notre Papilionidc existe en Eure-et-Loir [A. 0uénéc n , en 

 Seine-et-Oise (1) et près de Paris Codai t et Duponchel]. 



« Dans le département de l'Eure, nous écril M. le D r Régimbart (2), le 

 /'. Podalir'uis, sans être commun n'est cependant pas rare, notamment dans 

 les environs d'E\reux et jusque dans les rues de cette ville. On le rencontre 

 principalement dans la forêt d'Evreux, et aussi dans les champs qu'il traverse 

 généralement d'un vol assez rapide, tandis qu'il butine plus volontiers sur 

 les Heurs en forêt. On le voit normalement en juin, mais il me semble en 

 avoir vu aussi en septembre. » 



M. L. Dupont (')) a également l'amabilité de nous faire connaître qu'il vol- 

 tige à Pont-de-l'Arche, sur les deux rives de la Seine, assez rare, mais se 

 montrant aux deux apparitions de mai (fin avril dans les années précoces) 

 et de fin juillet-août. « Plus fréquent sur les coteaux secs, comme la côte des 

 Deux-Amants, il se montre aussi dans les jardins, notamment aux Damps 

 même. » Plus en amont, M. Dupont l'a encore vu aux Andelys et dans la 

 plaine de Caillou où il butinait sur un pommier en fleurs le 27 mai 1!KM. 



C'est encore à M. L. Dupont que nous devons presque tous les renseigne- 

 ments que nous possédons sur la Seine-Inférieure où Podalirius est signalé 

 aux environs d'Elbeuf et de Rouen [G. Viret]. En certaines stations privilé- 

 giées il peut môme devenir assez commun. Ainsi, par exemple, M. Paul Noël 

 en a pris bon nombre sur un coteau près de Darnetal. 



Mais dépasse-t-il Rouen à l'ouest et au nord ? Voilà le point intéressant et 

 l'on ne peut pas dire que la question soit définitivement résolue. Cependant 

 M. L. Dupont ne l'a jamais vu au Havre, où il habite depuis sept ans, ni 

 dans ses excursions à Caudebec, Dieppe, Saint-Valery, Fécamp, etc. 



En résumé, il estime que si le monotone plateau cauchois est peu favorable 

 à l'espèce, en revanche, les petites vallées qui s'inclinent vers la Seine, les 

 coteaux crétacés qui la bordent, pourraient bien recéder notre insecte. 



Les départements du Nord [Brabant, Delplanque, L. Dupont, Foucart, P. 

 Paux, Alb. Smits, A. Verplanckel du Pas-de-Calais [Ch. van Kempen, Ch. 

 Hureau, C. de Rocquigny- Adnnson] et de la Somme [Eug. Roullet]ne paraissent 

 pas posséder le beau papillon Podahjre. 



Il est vrai que C. Le Roi, dans son Catalogue des Lépidoptères du dépar- 

 tement du Nord, Lille, 1874, le cite comme peu commun, fin mai et août, 

 dans la forêt de Normal. Chenille en juin et septembre sur le prunellier. 



Mais plusieurs lépidoptéristes tels que MM. Brabant et Verplancke, ont 

 beaucoup chassé dans cette forêt et ne l'y ont jamais rencontré. 



Ni Delplanque. ni Foucart, dans leurs Catalogues des Lépidoptères des 

 environs de Douai, n'en font mention. 



Enfin le Flamtié ne figure plus dans les Lépidnptère\ du département du 

 \<>rd par Pierre Paux. récent catalogue publié en 10(11. 



Pour le Pas-de-Calais, il ne semble y avoir aucun doute et Podalirius y fait 

 bien défaut. Je n'ai jamais eu l'occasion de l'observer au cours de mes séjours 

 dans ce département. 



En ce qui concerne le déparlement de la Somme, M. Ch. van Kempen m'a 

 lié- aimablement avisé que Dujardm en parle dans sa Nomeurlalurc des 



I M. Pinlus m'écrit (22 nov. 100r que Podalirius est commun en Seine-el-Oise et qu'il l'a 



vu 1res souvent autour de SainMîcrmain-en-Laye. 

 M. AU). Smits a pris lui-même cette espace sur les coteaux de I.ardy (Scinc-et Oise). 

 (2) Lettre en date du 21 man 1901. 

 0) Lettre en date du 15 novembre 1901. 



