légèrement tubercule sur les cotés, la structure différente d'autres organes , 

 des genres Oxypleunis Muls. et Bîabinotus Woll. par le prothorax plus 

 étroit et non épineux sur les cotés. Les caractères génériques [principaux 

 de Lucasianus seraient : Yeux saillants, grossièrement granulés, très rap- 

 prochés de la base des mandibules, gros et entièrement échancrés ; antennes 

 relativement grêles, très poilues, à i" article à peu près de la longueur 

 du 3^, le 5*^ article plus long que les autres; prothorax assez long, non 

 ridé, à callosités discales, brillantes et variables, orné, de chaque coté, 

 d'un faible tubercule émoussé; cuisses faiblement renflées; hanches anté- 

 rieures saillantes et assez écartées; cavités cotiloïdes à peu près comme 

 chez Bîabinotus Wol. 



Le synopsis suivant abrégé et limité à la structure prothoracique, (carac- 

 tères faciles à voir) aidera à séparer les genres indiqués comme étant les 

 plus voisins et qui se distinguent facilement des Liagrica ou Penichroa, 

 Icosiiim car ces deux derniers genres ont le prothorax simple sur les 

 cotés. 



1 Prothorax relativement large, à épine ou tubercule latéral très marqué, 



sans longues callosités distinctes, avec, ou sans, tubercules bril- 

 lants sur le disque, parfois avec de petites parties lisses. 2 

 1' Prothorax relativement étroit, à gibbosité latérale parfois faible, orné 

 sur le disque de callosités brillantes plus ou moins longues. 



Lucasianus Pic. 



2 Prothorax à épine latérale saillante, courte et gibbosités discales 



brillantes plus ou moins nettes. 



Bîabinoius Wol. 



2' Protliorax à tubercule latéral plus ou moins distinct, sans gibbosités 

 discales, parfois avec une petite partie lisse de chaque coté. 



Oxypieurus Muls. 



Mon étude primitive (Mat. Long. I. 1891, p. 42) faite sur le type seul de 

 Lucas, insecte en assez mauvais état de conservation, est aujourd'hui in- 

 complète et mérite d'être corrigée, le présent article est en partie écrit à 

 cette intention. Je renvoie nos collègues, qui trouveraient mes présentes 

 données générales insuffisantes, oour leur faire bien connaître Lucasianus 

 Lévailîanti Lucas, à l'article de M. Mayet, dont je viens de parler, où figure 

 une assez longue description de cet insecte que je crois superflue de repro- 

 duire ici. 



Lucasianus Lévailîanti Lucas est actuellement connu de la M'«., d'Al- 



