6 Vertheidigung d. Fsbilcrischen Systems, 



lieh wohl. K'eine Thiere müssen mit dem Vergröfscrimgs- 

 glase untersucht werden. Ist es aber nicht in . der ganzen 

 Natur so? Die kleinen Gewächse, 4ie Moose \i. a., fordern 

 die nicht notHwendig die H'ilfe des bewaffneten Äuges? Die 

 gröfsern Insekten habey zuverlässig größere Mundtheile, als 

 manche der gröfsesten Bäume Blumentheile; die Fresswerk- 

 zeuge eines Lucanus Cervus sind gröfser und deutlicher, als 

 die Blunietuhcile einer Eiche, Die Mphrsten lassen sich nur 

 durch die Hinbildung ^schrekken ; erhalt man erbt einige Ue- 

 btnig, so verschwinden die Schwierigkeiten immer mehr 

 Wnd mehr. Wie viele Sammlungen kfnne ich nicht schon, 

 wo die Fressv.^erkzeuge herausgenommen und auf Papier ge- 

 klebt, den Gattungen vorgestekkt sind. Ich höbe mehr Ar- 

 ten in dieser Absicht untersucht, als vielleicht die Mehrsteti 

 glauben und habe doch blofs ein einfaches Vergrcfserungs- 

 glas dazu gebraucht. Selbst manche Frauenzimmer haben q§ 

 in diesen Untersucliungen und 2^ibereitungen sehr weit ge* 

 bracht. 



Zweitens heifst es^ man mwss die Insekten 

 zerbrechen, wenn man sie untersuchen will, 

 und folglich §eht diefs in manchen Sammlun- 

 gen, wo man nuv einzelne Stükke hat, nicht wohl 

 an. Auch dieses ist freilich wahr. Ich habe viele Stukke 

 zerstört. Mit gehöi'iger Behutsamkeit kann man freilich die 

 Fxess Werkzeuge herausnehmen^ ohne die übrigen Theile zu 

 beschädigen, allein bV.ufig misijingt es doch;, und Theile 

 werden zerbrochen. Diefs is.t indess kein Fehler des Sy^ 

 steiiis, jonderjj der Sammlung, die nicht die gehörig^" Mej> 

 ge der Stiikke hemit. hi es aber nkht das Nämli- 

 che bei im Gewächses? Die 3iums einer ^eirokkuefe» 



