22 



Nachschrifc zum ersten Aufsatze. 



Zwei Vortheile des eklektischen Systems sind noch in 

 Erwiigung zu ziebn. Der Eine ist der, dass bei der Men- 

 ge von Theilen, von denen die Merkmale entlehnt werr 

 den, es weit leichter ist, die Uebergänge, die das Stu- 

 dium f'ir uns so erschweren , die aber nun einmal in 

 der Natur, die kvine strengen. Gattungen anerkennt, vor- 

 kommen, für das Aufsuchen kenntlich zu machen, als 

 bei cuiem Systeme, das auf wenige Theile beschränkt 

 ist. Em andrer Vortheil erwachst aus jenem Systeme für 

 das Studium der Insekten dadureh, dass die Aufmerksam- 

 keit auf alle Theile der Insekten zugleich gelenkt wirda 

 dass also der, der sich dieses Systems bedient, eine voll« 

 st'.;ndigere Kenntniss des Insekts erlangt) als der, der nur 

 einzelne ' Theile und Eigenschaften zu kennen braucht, 

 um die Arten ausfindig zu machen, 



Diefs ist es , was ich noch zu meinem Aufsätze im 

 vorhergehenden Hefte binzjii zufügen für nöthig hielt, um 

 die, wie es scheint, nicht deuthch genug ausgedrukkten 

 Satze noch näher zu entwikkeln, und um mich in Fa- 

 briciiis Augen zu rechtfertigen. Ich füge bei dieser Gele- 

 genheit noch den Wunsch hinzu, dass man den schwan- 

 kenden Ausdrukk Habitus auf jenes System nicht an- 

 wende. Man pHegt mit diesem Worte nur den tn'iglichen 

 Eindrukk zu bezeichnen, den das Thier bei einem ober- 

 flächlichen Anblikke auf den Beobachter macht und der 

 für niclvts weniger, als für ein System dienen kann, wel- 

 ches strenge Angabe von Mirkmalen verlangt, die nur 

 eine genaue Prüfung aller Theile, die Mundtheile nicht 



