Gattung, ihre Kennzeichen u. 'Benennung. 27 



System zu gründen, wohl mit der Zeit entwuhaen iwüsseji,; 

 so ist es unsre Pflicht, dagegen auf exn j^ünstliches; §ystem zu 

 denken, das dem Entzwekke ent prii^ht,^^;jC>i.u vyir überhaupt 

 Systeme haben, und da ist es nicht zu laugnen, dass die Mei- 

 nung: die Kennzeichen von der Bildung des ganzen Körpers 

 unmittelbar herzunehmen^ einec Grundsatz enth^l^e, der nie 

 übersehen werden darf, sondern bei Bestimmung jeder Gat- 

 tung, zuerst beobachtet werden-njuss; diesem folgt an Wich- 

 tigkeit sogleich der zweite: nie von einem Theile al- 

 leiji ein Kennzeichen herzunehmen. Da aber einige Kor- 

 pertheilc einen wichtigeren Einfluss auf das Ganze desselben 

 haben, als andere, so sieht man besonders auf diese, die uns 

 die Hauptcharaktere geben , und allein nur Gattungen be- 

 stimmen, oder von einander unterscheiden können. Eben 

 die Bestimmung dieser Haupttheilc des Körpers , macht uns 

 die Schwierigkeiten , die wir bei der Definizion einer Gat- 

 tung finden. Wäre man sich hierüber in der Zoologie schon 

 so einig, wie in der Botanik; so könnten wir bald über dicr 

 sen Punkt, zur Gewissheit kommen. H. Wildenow lehrt 

 im IV. St. p. 16 der Annal. d. B. v. IJsteri, ganz richtig die 

 Eigenschaften der Hauptkennzeichen für die Vegetabiiien 

 kennen. Wir sehn die Wichtigkeit der dort genannten Tfacile, 

 fvir die natürliche Oekonomie der Pflanzen, deutlich ein. Bei 

 den Thieren fehlen uns noch genauere physiologische Beob- 

 achtungen , um eben diefs auch hier annehmen zu können. 

 Doch sehn wir eine gewisse bestimmte Regelmafsigkcit in 

 dem Baue der Organe , die zur Bereitung der dem ganzen 

 nöthigen Nahrungstheile wesentUch dienen. Die Struktur 

 und ganze Gestalt des thierischen Körpers hüngt von der Zu- 



