50 Gattung, ihre Kennzeichen u. Benennung. 



organischen Körpern , v/o doch alle Ausbildung von innen 

 nach aufsen geschieht^ kann allerdings die gegebene Form 

 als die ursprüngliche angesehn werden, und an Uebcrg'ange 

 ist in Fällen dieser Art , bei organischen Körpern nie zu den- 

 ken. Als wirkliche UebergUnge sind zu erklUren t die Bil- 

 dung der Fressfpitzcn bei vielen kleinen Staphylincn, bei den 

 kleinen von Illiger unter die Elaphros gebrachten Caraben, 

 die sonderbare Bildung des Kinnes und der Lippe bei Oryctes, 

 Trichius u. Melolontha , die Fühlhornerkölbchen der Gapi- 

 tiouen u. Hesperien u. s^ f. Als wirkliche ursprüngliche Hil- 

 dung gagegen: die verschiedenen Formen, die der clypeus 

 annehmen kann , die Gestalt der Fressfpitzcn bei Carabus u. 

 Cychrus, die ganz besondere Gestalt derMaxille bei der neuen 

 Gattung Sp er che US (besser wol Dytiö?) u. s. f. Die 

 Beantwortung der Frage, die hiebei vorkommen kann, ob 

 üuch der Unterschied der Substanz, zwischen hornig, knö- 

 cherig, häutig, schwammig u. a. zu bemerken sei, gehört 

 ganz für die Physiologie , wo sie unstreitig bejahend ausfallen 

 wird. Die neueren Betrachtungen der Botaniker lehren 

 dasselbe. 



H. Wildenovv verwirft a. a. O. die Kennzeichen, die vom 

 Habitus hergenommen sind. H. lUiger hat hierüber seine 

 Gedanken so oft und so treffend gesagt; dass ich keinen Wi- 

 derspruch befürchten darf, wenn ich mich blofs auf das schon 

 angeführte, beziehe. Schon wahrscheinlich ist es, aber noch 

 mehr, da es die Erfahrung bestätiget, dass Körper deren gan- 

 zer, aufserer Bau sogleich eine Uebereinstimmung mit einan- 

 der verrith, auch in der Bildung einzelner Theile sich sehr 

 n^he komme. Also nicht, blofs zum Behelf> um erst den Na- 



