Wiener Verzeichniss : Sphinx* 39 



linschen Magazine zu iirtheilen , von der meinigen nicht 

 vcrsclueden ist. H'ibiiers Vesfiformis gehört auf kei- 

 nen Fall hieher und muss zur Sesia lehne umonifor- 

 mis gezogen werden, wenn es keine neue Art sein soll. 

 Auch hier so wie bei der Culiciformis muss ich auf die 

 Auseinandersetzungen in der Monographie der Sesien 

 der Kurze wegen verweisen. 

 N. g. Sph. Fene stri7\a. 



Ganz Recht hat der Her. , dass diese Art von Fabricius 

 sehr unschikkhch zu den Sphinxen gezahlt worden ist; 

 darin kann ich ihm aber nicht beipflichten, dass sie den 

 Sesien zugezahlt werden müsse. Ich läugne nicht, dass 

 ich selb-t dieses zu thun, anfänglich nicht abgeneigt war, 

 allein nach angestellter genauer Untersuchung verliefo- ich 

 diesen Gedanken sofort wieder, denn, die Fene stv ina 

 hat aufser dem bandirten Hinterleihe und der Lebensart der 

 R«*upc (conf. Fuessl. n. Mag. II. pag. 372) njit den Sesien 

 ganz und gar nichts gemein. Es verdient die Fenestri^ 

 na gewiss mit ganzem Rechte, dass sie in eine neue Gat- 

 tung gebracht werde, wenn sie auch vor der Hand allein 

 da stchn sollte *), denn Hubners Chi maera^ Espen 

 Appencliculata, nach dem Vorschlage des Her. mit ihr 

 zu vereinigen, geht gar nicht an^ Diese letztere wird bei 

 der Gattung Noctua,- wohin Hubner sie itzt verwiesen 

 hat, stehn bleiben müssen.. 



*) Graf HofFarannsegr;, der jetzt mit den GattungsUn- 

 tersuchungen (|er Schmetterlinge beschäftigt ist, hat 

 ihr auch eine besondre Gattung angewiesen, die et 

 Thyrit nennt. L 



