fO Wiener Verzeichniss: Bonibyx» 



bezieht sich nur auf die Citate, die Linne ifi der Fauna 

 2tcn Ausg. berichtigte. Scopoli selbst verdient Vorwürfe, 

 dass er Linnc's Boschreibung der antiqua verkannte, und 

 dieser einen ntiie;i Namen gab; denn Scopoli's Beschrei- 

 bung seiner B. Antiqua ist so genau, dass ich mich wun- 

 dern nuiss wie man sie bis itzt stets mit Linne's Antiqua 

 vereinigen urid nicht die Gonostigma Borkh. Esp. darin^i 

 erkennen konnte. Linne' in der i2ten Ausgabe diT Nätur- 

 syst. verinehrte diese Verwirrung auf eine zieuilich son- 

 derbare Weise ; er beliielt seine B. A ni/ qua hui , nahm 

 Scopoh's G unostigma mit auf, und hatte zwar in der 

 Reihe seiner Spinner eine Nummer mehr eingeriikkt und 

 doch keine neue Art aufgestellt; denn wie oben g sagt ist, 

 und ein jeder gar leicht vergleichen kann, sind seine An^ 

 tiqua und Scopoli's Gonostigma nicht im Mindesten 

 verschieden. Linne's Citate bei der Gunoitig^ma sind 

 indess richtig, nur muss es bei'm Citate aus Roesel statt 

 tab. 4S, tab. 40 heifseji. Die Synonyniifc bei diesen Spin- 

 nern ist also folgendcrgestalt zu berichtigen* 

 I. B. Antiqua und Gonostigma Linn hierzu gehö* 

 ren alle von Borkhausen pag. 333 aufgeführten Schrift- 

 steller mit Ausschluss der B. Anii qua- des Sxop. urid 

 des Berl. Mvtg. , weiche zum folgendeji Spinner zu 

 transferiren sind und an deren Stelle B. G on st 1 gmöt 

 Scop. hier anzuführen ist. 

 a. B. Gonostigma E per's und Borkhausens ; von des 

 letztern Citaten müssen wegfallen; das von B. Go- 

 nostigma L. und Scop.j und an des letztern Stelle 

 ist B. yt/jz^/'S^^«^ Scop. zu setzen. 



/ 



