^6 Wiener Verzeichniss: ßombyx. 



4. Homh, IV eu Stria, 



Ein merkwürdiges Synonym bt: B. Pyri, Scopol. Ent. 

 Carn. p. 199. N. 498- Wie Konuiit es, dasS StopoU die 

 Neustria nicht kannte? 

 Farn. M. Nr. 4. Komb. Tr im acuta. 



Welch einen Spinner die V^rfawer mit diesem Namen 

 belegten , hake ich für nichts weniger als entschieden. 

 Esper hielt SJine Tri viacnla, Borkhausens Tripartita^ 

 f'ir clbigen, doch ohne den mindesten Grund, indem sein 

 Spinner weder Charaktere der gegenwärtigen Familie an 

 sich tragt, noch die kurze Diagnose der Wiener Trima* 

 ciila ihm anpasst. Eben so wenig kann ich mit Borkhau- 

 sen annehmen, dass die Verfds er unter ilirer TrimacU' 

 la Espers B. Scoriacea verstanden haben -sollten , denn 

 auch hier passen weder die angegebnen Familien noch Art- 

 Merkmale. Vielmehr ist der Esperische Spinner, so viel 

 sich am der Abbildung entnehmen i:ifst, (denn in der Natur 

 sähe ich ihn nie) der gekämmten Fühlhörner des M'.innchens 

 ungeachtet eine wahre Noctua, welche die Verfasser wohl 

 schwerlich zu ihren Spinnern gerechnet haben würden, 

 Schranck, Fabrtcius und H'ibner, welche doch alle drei 

 Scbitfermulltrs Sammlung sahn und nutzten, beobachten 

 über diesen Spinner das tiefste Stillschweigen; wir sind al- 

 so hier ohne alle Hülfe, und haben weiter kein Mittel in 

 H'..nden, um dt^s Wahrscheinliche auszumitteln, als der 

 VtrfaNser eigne kurze Diagnose, Paradox mag auf den er- 

 sten Anblikk meine Meinung wegen dieses Spinners frei- 

 lich scheinen, allein bei näherer Prüfung der Sache könnte 

 sie doch woiil das Paradoxe ablegen und einen nicht unbc- 



