Wiener Verzeichmss : Bombyx. 65 



Ii na zu *). Ist nun wie ich vermuthe Linne's Ca^uci' 

 na der Verfasser CucuUina, welche von diesen schön 

 und genaiL charakterisirt worden ist^ so muss nothwendig 

 deren Cafucina ein anderer Spinner sein, welcher mit 

 dem Linneibchen nicht \ ereinigt werden därf. In dem 

 Zusätze zu dieser Artmuss es heifsen : Uic C ap u € i n a der 

 Wiener u. s. \v. nicht Ccmelina; und einige Zeilen 

 nachher: Oh die Capucina hin., B. cafuiina Fabr. 

 etc. Ich halte aber der Verfasser C cpticina für denje- 

 nigen Spinner, weichen Hiibner uns tab. Si seines Vögel 

 und Schmetterlings Werks, und tab. ^. fig. 11 seiner Spin- 

 ner unter diesem Namen so schön abgebildet h?it, und wel- 

 chen ich einmal aus Wien , und einigemal durch Herrn 

 Hübner seihst unter diesem Namen erhalten habe. Hüb- 

 ners B, C afucina (Carmeliia Esf.) trägt so offenbar die 

 Merkmale der, gcgcnwUrtigcn Familie an sith, dass wir 

 nicht zweifcfn dürfen, dass, wenn die Verfas->er sie besa- 

 isen, ?ie in dieser Familie gesucht werden müsse. Sie 

 machen auch bei dieser Famüie noch eine Untcrrbthei- 

 lung. * * Mit zwo Spitzen auf dem letzten 

 Rin'ge" v»<^ bringen in diese zuerst B. Camelina, und 

 dann ihre B. Capucina, Sind die mir . mitgetbeilten 

 Nachrichten eines Freundes zuverlässig, dass die Raupe 

 der Hubnerischen Capucina zwei dergleichen Spitzen 

 auf dem letzten Ringe führe, so sind die Zweifel so zieiii- 

 iich gehoben, und wir können f,icher der Verftisser Ca- 

 fjucin z mit den. Hübnerischen Spinner vereinigen. Doch 

 Hübner büdef un? <liese Raupe auf der Bten Tafel Figur 3 

 derctsiv-n Lieferung seiner Raupen ab, und an dieser Fi- 



! 1 gfsTiViagr-Z. il. Bd. E 



