88 Wiener Vcrj:eichnlss : Noctua. 



Thapsif ßlehutosa Hufn. Folyodon Vie\\\ gebore oder 

 nicht. Borkhausens Synonynne bei der N'^ Thafsi ist 

 gaiu richtig, und es hat derselbe auch pag. 256 sehr gründ- 

 lich bemerkt, dass nach den angegebnen FamihenCharak- 

 tercn, die Raupe der N, Polyodon der Verfasser gniii 

 sein m'isse. Von dieser Farbe wird aber die Raupe der 

 N. Thapii nie, selbst nicht im jugendlichen Alter ge- 

 funden , sondern stets so wie Brahni und Borkhausen sie 

 beschrieben haben. Diefs ist ein wichtiger ;Grund5 wel- 

 cher die Polyodon der Verf. mit Thapsi Borkh. zu 

 vereinigen verbietst. Em zweiter eben so wichtiger ist, 

 dass die Verfasser der Raupe ihrer N, Polyodon die Bir- 

 ke zur Nahrung anweisen; die Raupe der N^ Thapsi 

 scheint aber wegen ihres dikken schwerfV lügen Baues zur 

 Bewohnerin eines Baumes gar nicht geschaffen^ sie liegt 

 bei Tage zusammengerollt an den Wurzeln ihrer Futter- 

 pflanze, des Ruin ex ohtusif olius L., welche sie nur 

 des Nachts benagt. Auch kann TV. Thapsi mit ihrer 

 Raupe nicht in diese Familie gehören , sondern sie gehört 

 wohl eher zur Farn. N. Die N, Polyodon det Verfasser 

 rechne ich also zur Zahl der Eulen ihres Werks , welche 

 wir noch nicht kennen. Hübners Werke haben noch kei- 

 nen Text ; ich kann also nicht angeben , was ihn bewo- 

 gen haben mag, Borkh, N, Thapsi unter dem Namen 

 iV. PI ehe ja auf tab. \6 fig. 7S abzubilden, und dtren 

 Raupe auf der zweite^i Tafel der dreiun'lzwanzigsten Lie- 

 ferung seines Raupenwerks auf einem Birkenreise vorzu-, 

 stdlen. Auch Sepp. Th. II tab. XXVII bildet die Raupe auf 

 einem Birnbaumreise ab, diefs macht sie aber noch nicht 



