92 Wiener Verzeichniss: Noctua^^ 



Nr. 3. Nod. Puiris. 



Ein^ gute Abbildung der Raupe dieser Eule, findet sich 

 Röätl Ins. B-el. III Tab. LXXI fi^. 13. Die Raupe, welche 

 Borkhausen nach Scriba als zu dieser Eule gehörig be- 

 schreibt, gehört zur N. Xpsilon. Scriba ist ohne allen 

 2<.veifel durch Hufnagel inducirt, welcher irrig bei seiner 

 N. Siibcorticalis f welche Linne's Pulvis ist, die 

 Raupe der Tfsilon beschreibt. 



Nr. 5, Nüct. Consp icillar is, 



Icherhiclt von Wien aus die ilT. Consficillaris Borkh. 

 und zwar mehre Varietäten derselben, als der Verfas- 

 ser Eule dieses Namens. Sämtliche Esperische von Bork- 

 hausen allegirte Abbildungen gehören auch hierher. Ob 

 aber Espers , der Verfasser und ßork.hau»ens Eule zur Lin- 

 ne'ischen gehören, ist eine Aufgabe, welche ich zu lösen 

 nicht vermag. Auch gehören noch deutlich zur Berkhau- 

 genisehen Eule, A/. Praeusta und Jnusfa Brahms, so 

 wie auch TV. Melahuca Viewegs. JV. Oculea Fabr. 

 halte ich mcht für diese Eule, sondern für die N. Didy^ 

 ma Espers und zwar für diejenige Varietät derselben, wel- ' 

 che Borkhausen unter dem Namen N. Lamhda beschrie- 

 ben hat, aber nicht des Fabricius Eule dieses Namens ist. 

 Die N. pidyma Esp. in gewöhnlichem Gewände scheint 

 Lucipara ^ab. Spec. Ins. II p. 233. N, 121 zu sein. 



Nr. 9- Nod. Comma, 



N, Comma Fab. TV, Preiorhiza Borkh. habe ich 

 sc'tir oft aus Wien als die wahre N. Comma der Verfas- 

 ser erhalten. Linne's TV. Comma ist aber mit dieser gär 

 nicht zu verbinden, sondern nach meinen Dafürhalten, 



