96 Wiener Verzeichniss : Noctua. 



eher von beiden die \»ahre Eule der Verfasser beschrieb ? 

 Ich kenne keine Abbildung von Fabricius Eule, daher ich 

 eine genaue Beschreibung derselben hierhersctie. 

 „Von der Gröfse der AT. Tr agof ogoni s ^ doch die Flii- 

 jjgel schmaler. Die vordem kaum merklich gezahnt, grau- 

 ,) gelblich > dunkler be&taubt; fünf durchziehende ziemlich 

 5, grade Streifen, der erstere an der Wurzel sehr undeutlich ; 

 j, der zweite vor und der vierte hinter den Makeln gelblich, 

 ,5 braun gerandet; der dritte bräunlich zwischen Ring und 

 5, Nierenmakel; der fü'ntjte geschwungen, gelbUch, nach 

 „aufsen dunkler begrenzt und hinter diesem eine Reihe 

 ^, schwarzer Punkte. Beide Makeln grofs,^ deutlich, etwas 

 j, dunkler als der Grund, mit gelben Ringen umzogen. 

 „Die Adern oder Nerven gelblich. Die Hinterflvigel dunkel 

 „rötlilich grau, mit gleichem fuir blasserem Saume. Von 

 „unten alle vier Flügel röthlichgrau , die vordem in der 

 „Mitte dunkler, mit schwach durchscheinenden Makeln 

 „und einem dunkeln, ujideutlichen Streife, die hintern 

 „mit braunem Mittelpunkte und schwachem Streife *). 



*) Fabricius Beschreibung i^t zu unzulänglich, um mehr 

 als rathen zu können, was f^ir eine Are er vor sich 

 gehabt hat. Borkhau&ens Eule, die kenntlich genug 

 beschrieben ist, halte ich nicht f-'ir die Fabricische, 

 und die Beschreibung, welche Laspeyres hier liefert, 

 seheint genau auf TV. Lychnidis Foib. Bor kh. zu 

 passen, die zu den Geradgestrichten Eulen Farn. 

 gehört» I. 



Nr. 2,, Noct Litura. 



iV. Litura Fab. wird ohne Zweifel zur Eule der Ver- 



