Wiener <Verzeichniss : Ncctua. 



•. riiw: fragweise die N. Sinma der Verfasser 



tat «fid fi'h ^ 

 bei seiner Ewie an. Knoch's Ikispiel verleitete andere, 



welche weniget^ vorsichtig als er, luiiniiehr ohne d^s min- 

 deste Bedenken Hufnagels Tri angiil uvi mit der Verfas- 

 ser Sigma verbanden. Nach der Stelk zu iirthcilen, 

 welche die Verfasser ihrer Eule zwischen -N. Cnigrnm 

 und Nun airur.i angcv^icscn haben, scheint die Sache 

 aiicli \\?ahrsche;nlich genug, üui^erGt verdächtig wird sie 

 aber, wenn wir annehmen , dass unter dem Namen Sig^ 

 num Fabrici.us die wahre N. S^g^ina der Verfasser, auf 

 welche, er sich beruA , beschrieb. Denn wie man diese 

 Beschreibung der N. Tr iangulum, adaptiren will ist 

 ^ nicbi: abzu^ehn, da IS!. Tr iangulum keinen an der Wur- 

 zel aschgrau gefV.rbten Vorderrand noch im Mittelraume 

 statt der Makein zwei zusammenliängende schwärze Mond- 

 chen hat. Ich glaube, dassder Verfasser »9? gm a, S\g- 

 - »i^tJi Fab. diejenige Eule ist, welche Hiihner N. Uni hva^ 

 Esper D H Y-a ^ e z vw^n, m\d.^0T^\i?i\\^QrL N. Charact C' 

 f-ea genannt Laben. Hübner scheint sich von der Rich- 

 tigkeit dieser Sache nunmehr auch überzeugt zu haben, 

 denn auf tab. 26. fig. 122 hat er unter dem Namen N. Sig-^ 

 nia diejenige Eule abgebildet, welche er früher N. Uni" 

 Ira genannt und sodann für die Char acterea erklärt 

 hatte. Vvenigstens wird niemand - leugnen, dass nicht 

 Fabricius Beschreibung hier vortrefßich jasscn sollte^ 

 Sohra k beschreibt in Fuessl. N. Mag. II. Band. Seit. 214 

 aus Schiüermüllers eigner Sammlung, der Verfasser A^. 

 J) itraf ezium. Eine Vergieichung dieser genauen Be- 

 «chieibung mit Knoch's N. Sigma — Tr i an guhim 



