Wiener Verzeichniss : Noctua, tot 



Tragweise bei seiner Eule an , berührten sich die Makehi 

 nicht bei der Esperischeir Eule, so wiirde ich selbige gar 

 nicht daf'irzii erkennen im Stande sein. Man lese was ich 

 wegen der Raupe dieser Eule bei N. FrJris gesagt habe. 

 Knoch's A-. V issimili s kann, wenn gleich Schrank es 

 behauptet, dieie Eule .nicht sein, da ihr die Charaktere 

 der gegenwärtigen Familie mangeln. 



Nr. i5. N:ct. FoJygona. 



Borkhöiinsns N. Fyramis, welche ich mit dem Her. 

 hier anziiziehn sehr geneigt bin , erhielt ich aus Wien als 

 der Verfasser N. Obelisca. Diese Bestimmung halte ich 

 jedoch für falsch, denn die OheHsca, welche Schrank 

 uns kennen lehrte, ist eine ganz andre Eule. Fab. Be- 

 schreibung (Jcr N. Polijgena passt auf meine Exemplare 

 der Pijram is recht gut , doch zu den gröfsern ^Eulen ge- 

 hört sie nicht, daher ihr das \\'n>vf,nagna nicht zukonnnt. 

 Eupers N'. N i gr ofulva geh^^rt ohne Zweifel hierher, so 

 wie auch Nod. Vi st inet a Fab. mir nicht verschieden zu 

 sein scheint. Borkhausens Polugona mochte doch wohl 

 eine andre Eule sein. 



Nr. i6 — 17. Nod. cell in a. 



Ob Hübners Eule dieses Namens hierher gehört, über- 

 lasse ich andern zur Entscheidung. Weifs gezeichnet ist 

 sie zwar, weifsaderig aber kann sie nicht heifsen , daher 

 ich sie nicht für die Ocellina der Verfasser halte. 



Nr. 17. Nod, Secalis. 



Ich kenne Linne's Eule dieses Namens nicht, und kann 

 selbige weder aus seinen eignen noch aus Rolanders Be- 

 schreibungen in den Schwedischen Abhandkingen entzif- 



