Wiener Vcrzeichniss: Noctua. in 



sie doch in nsehr Stiikken mit der Prasina als piit 

 der T/nc^a iibercin, man vergleiche obige Beschreibung 

 der Clerkischen Eule mit natürlichen Exenipl. diiv Tin da 

 ur.d Frasina. Uehrigctis ist es von der letztem crvvie- 

 «en, dass sie in Schweden einheimisch sei (conf. De Geer 

 T. IL F. I. pag. 412. Nr. 5), von der erstem würde dieser 

 Beweis aber noch geführt werden miisscn**). 



*) Wäre dem Hrn. LaFpcyres die wahre sck-ne Bepa- 

 iica von Borkhaiu.en bekannt gewesen, so würde 

 ein so scharfsichtiger Kenner sie nicht für eine Abän- 

 drung von Espers Did-Mina^ weiche auch Eorkhau- 

 scns didyvia ist, erklärt haben. Sie ist der N. jm&- 

 lusirU iwd petrificaia ahnlich, ja einige haben 

 «ie für das Männchen von Sublusiris erklären 

 wollen, welches jedoch faisch ist. Mit dieser Hejja- 

 iica ßcrkh. ist wahrscheinlich Fabricius Eule einerlei^ 

 lieber die A^. he-patica der Vf. kann man im Grun- 

 de gar nicht iu"theilen; nur die Tradition gibt be- 

 stimmt N. tincta als ihre Euie an. Man könnte 

 sich ihren In tlitim aus dem Clerkischen Citate einiger- 

 niafscn erklären. Ist diese Angabejichtig, so lösche man 

 die angeführten Citate weg, und schreibe dafür hin: 

 N. occulta Fab. Eni. N. tincta Borkh, und Brahm 

 und A'. occulia Borkh. I. 



**) Da Fabricius N. occulta, wie Laspcyres "auch 

 selbst schon überzeugt ist, eben diese Tincia ist, und 

 da er sie von Paykuli aus Schweden erhalten hat, so. 

 ist der Beweis gefuhrt. Clerks Abbildung ziehe idi 

 zur Tincta und dahin gehört wohl auch Linne.y I, 



'r. 20. Nocf. Xanthographa, 



Die Xanihogr afha von Fabr. Mantisse uemie ich 



