112 



Wiener Verzeichniss : Noctua. 



nicht wie Borkhauscn es that, von dieser Eule, sondern 

 rechne sie zu der Varietät, deren der Her. gedenkt*). 



*) Höchst wahrscheinlich ist N. myopa Fabr. Eni. 

 Sud. III. b. iiö. jji eine Ablindrung dieser Xantho- 

 grapha oder N ict it ans' Lin. I. 



Nr. 21. Ncd. Leucogr apha. 



Ich kgnne diese Eule nicht, allein nimmermehr lasseji 

 sich Espers Eule dieses Namens, welche der Her. anführt 

 und Brahin^ Eule s. Scrib. Beit. III. tab. i8. fig. i mit ein- 

 ander vereinigen ^'). 



*) Die.e Bemerkung ist sehr gegründet; von den beiden 

 Citaten muss Esper gewiss wegfallen , Borkhausens 

 Euie scheint die der Verfasser zu sein. I. 



Farn. P. Nr. 2. Nod. Satura. 



Dass wie Borkhausen vermuthet, die Verfasser seine 

 Eule dieses Namens unter ihrer Satura verstanden ha- 

 ben sollten, kann gar nicht sein, da sie zu den dieiekk- 

 makeligen Eulen nicht ' gerechnet werden kann. Bork- 

 hausens Eule, welche mir aus Darmstadt mitgetheilt, ist, 

 kann ich für vveiter nichts als für Espers iV. Didvina, er- 

 kennen. Hühner, s. dessen Eulen tab. 16. fig. 75 bildet un- 

 ter dem Namen Satura eine Euie ab, welche die der 

 Verfasser sein konnte 



*) Borkhausens Schmetterling, der sehr ab;'.ndert, ist 

 von Didyma deutlich verschieden. Ich habe diis- 

 lelbe Stiikk vor mir, das Brahm Hn. Dahl als SaUra 



