Wiener Verzeichniss: Noctua. I17 



AbbiMungen und dessen unzulängliche Beschreibungen der 

 Venosa, so könnte die Sache zweifelhaft bleiben, da 

 Borkhausen diese Eule niclu selbst :>ah, sondern sie nur 

 mit ihrer R ^upe aus jenem Werke aufnahm. Alle Zweifel 

 aber sind gehoben, da Sepp eben diese Eule nach allen ih- 

 ren Ständen , im iten Bande tab. III meisterhaft abgebildet 

 hat. Aus dem Zui-ammenhalten seiiier Abbildungen mit 

 Degeer^ Beschreibungen ergibt sich sogleich, dass beide 

 nur eine und die nämliche Art vor sich hatten, indem Zeit, 

 Farbe, Gestalt und Futter djr Raupe, so wie auch die Art 

 ihrer Verwandlung in einem Gespinste zwischen den Blät- 

 tern ihrer Futterpßanze , (nicht also in der Erde, wie die 

 Verfasser von den Raupen dieser Familie anmerken) zu- 

 sammentreffen. Eben so sehr aber entfernt sich wieder 

 Sepps Abbildung der Eule von Liiin^^'s A^. P allen s. Sie 

 ist gröfser als diese, ihr fehlt der schwarze Punkt, welchen 

 Linne bestimmt bei dieser Art vcrlanst und Clerck auch 

 nebst dem zweiten, welcher oft vorhanden ist, sehr genau 

 angedeutet hat, sie hat ferner einen schwärzlichen Schat* 

 ten, welcher sich von der Wurzel bis zur Hälfte der Fhi- 

 gcÜange ausstrekkt, und bei der Pallens fühlt. Die 

 Tenosa also kann der Verfasser Palhns nicht sein, und 

 Linne's und Borkhausens Comma würden sie bei ihrer 

 musterhaften Genauigkeit schwerlich für Linne's Pallens 

 gehalten haben, da die Beschreibung nicht passt. Was 

 bleibt also anders übrig als anzunehmen, dass sie Linne's 

 wahre Pallens kannten, welche ich auch wirklich aus 

 Wien unter diesem Namen ein oder ein paar mal erhielt. 

 Ich also billige Borkhauseiis Synonyme bei der Af. Fctl* 



