I^l8 Wiener Yerzelchniss: Noctira, 



Uns und Comma vollkommen, und streiche dreist das 

 Fragzeichen, welches er dem Citate aus dem Wiener Ver- 

 zeichnisse anhängte, weg. Dass Fabricius Citat aus 

 Degecr fälsch sei, hat Borkhausen bereits bemerkt, und 

 das oben Gesagte bestätigt die Richtigkeit seiner Behaup- 

 tung. In Borkh'4usens A^. Fallt da pag, 719. Nr. 317, 

 welche ich aus Darmstadt erhielt, vermag ich nichts wei- 

 ter als die ga;iz gewöhnliche N. Pallens zu erkennen, 

 die Grundfarbe allein fällt bei den Vorderfiügeln etwas 

 mehr ins BräunhcWe. Diese Art muss also eingehn .und 

 mit N. Pallens vereinigt werden *), 



*) Die N. falliäay welche man uns unter dem Na- 

 men als die wahre Eule von Borkhausen mitgetheilt 

 hat, ist sehr von ihr verschieden, iiidess gesteh ich, 

 dass-die Beschreibung schlecht darauf passt, und d^ss 

 Laspeyr es Behauptung wahrscheinlicher ist, — - Im' 

 Wien. Verz. müssen die Citatc N. Ccmma Borkh. 

 und Brahm vertauscht werden. Ein Irrthum in der 

 Sammlung hatte diefs unrichtige Citat veranlasst. Was 

 den lanzettförmigen Umriss der Flügel betrifft, so ist 

 dieser Ausdrukk uneigenthch gebraucht, 1. 



Nr. 14« Nod. Tragof ogonis. 



Das aus Linnes Fauna in mehre Schriften übergegang- 

 ne Tragofoginis ist grammattisch falsch. 

 Fam. R. Nr. 2. Nod. Vaccinii, 



Der Her. verbindet, und wie es scheint nicht mit Un- 

 recht, die Eulen Polita und Nitida mit der gegen- 

 wärtigen. Gestalt, Bandes Hintertheils, Zeichnung, so 

 wie auch Farbe und Einfassung der Hiaterflügel machen 



