120 



Wiener Verzeichniss : Noctua» 



44. fig. 3, welche Borkhausen mit Unrecht zur N. Sul- 

 phurago anzieht, gehört hierher. 



Nr. 9. Neef. Ruf 171 a. 



Ist Espers N. Radica die Eule der Verfasser, so kann 

 diese Linne's Eule nicht sein. Allein ich bezweifle dieses, 

 denn Linne''s Ruf i na erhielt ich stets unter diesem 

 Name 1 aus Wien. Vieweg und Borkhausen haben Lin- 

 ne''oEuie richtig bestimmt und -ehr gut beschrieben ; Clercks 

 Abbildung überzeugt mich volikomn)en davon. Wenigen 

 Entomologen scheint sie jedoch bekannt zu sein, diefs 

 riihrt ohne Zweifel daher, weil aufser der Clerckischcn Ab- 

 bildung, welche nur Wenige zu vergleichen Gelegenheit 

 haben , noch keine andre meines Wissens vorhanden ist. 



Farn. S. Nr. i. Nod. f ulvago. 



Vergleiche ich Li!ine''s Beschreibung der Fulvago in 

 der Fauna mit allen zu dieser Familie gehörenden Arten, 

 so finde ich, da^:« sie sich nur auf Fabricius Flavago, 



» Borkhausens cht eago, H'.'ibncr's Silago Eul. Tab. 40 

 fig. 191 ohne Z-.v'ang anwenden lasse; denn unter allen hat 

 sie allein auf der Unterseite rothgelb gefärbte Fühlspitzen 

 und Fnlse, einen unterwV.rts rotligelb angelegten Hinter- 

 leib, auch schimmern die von unten bleichgelben Flügel 

 rothhch gelb, so wie Linne es verlangt. Von dem sehr 

 merkwürdig gezeicimcten Thorax der Fabricischen Fla- 

 va go erwähnt Linne aber bei seiner Fulvago nichts. 

 Als eine NacrJä sigkeit oder eine Uebereilung kann ich 

 dieses S».hweigen nicht betrachten ; vielmehr muss ich an- 

 iicnmcn, dass da auch Clerck, dessen Eule doch allem Ver- 

 muthen nach, dasjcui^e Exemplar geweseu sein wird, nach 



