Wiener Verzeichniss: Noctua, 131 



dersprcchen zwar nicht, aber die Undosa gehört doch 

 wohl schwerlich zu dieser Familie. Die Eule, welche 

 Hubner tab. 40. fig. 19^. N. Gilvago nennt, könnte 

 noch wohl eher die wahre Gilvago sein. 



Fani. T. Nr.-4. Nod. chrohuca. 



Nur sehr mittel müfsig passt Fabricius Beschreibung der 

 N. Flamme a auf diejenige Eule, welche ich von Wien 

 unter dem Namen c hv oleuca erhielt und die einerlei reit 

 Espers und Borkhausens Eule dieses Namens ist. Ein Fra- 

 gezeichen d''irfte daher den Citateu aus Fabricius und De 

 Viilers wchl anzuhängen sein, 



Nr. 5. Noci. Or. 



Wer Gelegenheit hat Borkhausens N. Or und Conso-- 

 Irina in der Natur mit einander zu vergleichen, wird 

 nie auf den Gedanken gerathen, beide vereinigen zu wol- 

 len. Ohne der GröAe und der Fiekke zu erwähnen, sind 

 die Streifen in den Vorderdiigeln bei beiden Eulen, so wie 

 auch Bruststükk und Hinttrfii'igel gänzlich verschieden, 

 auch sind es die Raupen beider Eulen standhafc. Es ist 

 kein Grund zu zweifeln vorhanden, dass nicht Fabr. N, 

 Or mit der der Verfasser einerlei sein sollte; weshalb 

 trennte also Borkhausen beide Citate und schrieb- das cr- 

 stere zu seiner Or, das zweite aber «u seiner Consobri' 

 na? Ich halte für der Verfasser N, r diejenige Eule, 

 welcliC ßorkhausen , Co»JO&re«a genannt hat, und zwar 

 aus den Gn'inden, weil ich sie wnter diesem Kamen aus 

 Wien erhlek", und auch Fabricius Beschreibung auf sie 

 passt Viewegs Flavicorni s gehört nicht hierher, 

 sondern v;;rk!ich zur FI a v ice rn i s , mit der Raupe kann 



l 2. 



