Wiener Verzeichnlss:' Noctua» 139 



Vorderrande; hinter der Mitte stellt ein schwarzer 

 Mondflekk in dem Weirien; das gröfsere Dritth^il 

 des Flügels bis zur Spitze ist schwärz mit weifsen Adeni 

 und mit einer weif en Tupfelbinde u.ifern des Hinter- 

 rands. Da SS ]V. Leucomel as Ifitn, nicht vorge- 

 stellt sein könne, ist ausgcn.acht; mit A^. Alchunii-' 

 sta kann man die Abbildung nur dann vereinigen, 

 wenn man sie fir ganz entstcüt und verungl ikkt er- 

 klärt. So lange, aber die An: »cht des IJrbiida dieser 

 Zeichnung nicht dafiir tnt^cheicVvr , so lan^e daif man 

 Leuc om 1 1 as Ckrck. und Linnf! für eme besondre 

 Art haken, die m Schweden cuiheimiich ist. 



Fabriciiis beschreibt unrer N: J J r hymi si a eine 

 Abändrung der A^, Alchviiiista Borkh., ander die 

 Endbinde der Übcriiügel. sehr tltuthch war. Unter A^. 

 Leucomeias schcii't er die andre Abändrung zu ver- 

 stehii, an der diese hndbinde fast verloschen ist. Denn 

 Warum 'cindv.M'te er souit die Linnuschen Artkennzci- 

 chcn und gab d^-n VordcrMugel als schwarz an , ohne 

 den weif>en Flekk? Diefs macht es wenigstens sehr 

 wahrscheinlicii, dass seine Eule nicht die A^. Leuco' 

 inelas der Verfasser ist. Die Anmerkung bei seiner 

 N. italica zeigt, davs er in Ansehung der Linne'i- 

 sehen Leucovielas ungewiss war. I. 



Nr. 7. Nod. Luciuo s a. 



Es ist nicht wohl anzunehmen, dass A^. lialica Fabr. 

 von A^. Luctuosa, verschieden sein sollte; freilich ist 

 die Basis der Hmterfiiigel bei gegenwärtiger Eule nicht 

 ■weifs, allein da alles andre zutrifft und Fabricius sich auf 

 die V^erfasser beruft, so müssen diese Worte als ein Ueber- 

 eilungsfehler ange ehn werden. Fabricius citirt obgleich 

 nur Iragweise, Linne''s A^. Leucomelas ht'i seiner N. 



